Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014 -- Frontmatter -- Bernd Schünemann zum 1. November 2014 -- Inhaltsverzeichnis -- Vorwort -- Grundlagen -- Von der Unrechtsahndung zur Risikosteuerung durch Strafrecht und ihre Schranken -- Die ethische Autonomie des Menschen als wesentliches Rechtsgut -- Die Würde im doppelten Strafstaat -- Noch einmal: Dogmatik und Praxis des Strafrechts -- Zum Zweck der Strafandrohung -- Was ist Folter? -- „Harm and wrongdoing“: Schädlichkeit und Verwerflichkeit als Begründung von Kriminalisierung -- Grenzen der Individualisierung von Schuldurteilen -- Sterbehilfe im Grenzbereich von Strafrecht und Verfassungsrecht -- Öffentliche Regelkommunikation als Element des Rechtsbegriffs -- Die Krise des Schuldprinzips, das Problem der Schuldfähigkeit des Überzeugungstäters und die Behandlungsmethode für seine Resozialisierung -- Zur Funktion von Sorgfaltsnormen -- Fünf Kapitel aus dem Buch über (Straf-)Recht und Moral -- Rechtswissenschaft und Jurisprudenz -- Zur Identität der Strafrechtswissenschaft in der Mehrebenen- Rechtsordnung -- Über Menschenrechte und Bürgerrechte . -- Ein paar Seiten Logik für Juristen -- Der Typusbegriff, eine Denkform? . -- Der Bestimmtheitsgrundsatz im Verbraucherschutzstrafrecht -- Der Gleichheitssatz und seine Konkretisierungen durch Gesetzgebung und Rechtsprechung -- Zwischen personaler und normativer Bezweckbarkeit -- Wörtliche Bedeutung und Äußerungsbedeutung von Tatbestandsmerkmalen in ihrer Relevanz für das strafrechtliche Analogieverbot -- Das Extra-Legal Measures Model of Emergency Powers von Gross: Eine neue Antwort auf die Herausforderung des Rechts in extremen Konfliktsituationen? -- Zur „unmittelbaren Lebensgefahr“ und „extremen Menschenrechtswidrigkeit“ im Straf-, Strafprozess-, Verfassungs- und Polizeirecht -- Allgemeiner Teil des Strafrechts -- Viktimologischer Ansatz vs. Selbstverantwortungsgrundsatz (zugleich: Allgemeiner Teil vs. Besonderer Teil)? -- Zum elterlichen Züchtigungsrecht -- Das Verhältnis zwischen mutmaßlicher Einwilligung und rechtfertigendem Notstand -- Die Omissio libera in causa -- Kritische Anmerkungen zur Lehre von der objektiven Zurechnung im Verbrechensaufbau aus historischer Sicht -- Objektive Zurechnung bei nur „statistischen“ NN-Kausalitäten -- Dietrich Freiheit als Deliktsvoraussetzung -- Über den „Ausnahmevorbehalt“ zu § 25 I 1. Alt. StGB -- Die Lehre von der einverständlichen Fremdgefährdung als Grenzproblem zwischen Täter- und Opferverantwortung -- Abstrakte Gefährdungsdelikte und Resozialisierung -- Entschuldigung aus subjektiver strafrechtlicher Unzumutbarkeit -- Der Täter hinter dem Gewissenstäter und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen -- Mittelbare Täterschaft bei Pflichtdelikten -- Die Wirkung des error in persona des Täters auf die Haftung des Anstifters: zur Möglichkeit einer ausreichend differenzierten Lösung -- Zurück in die Steinzeit? – Aporien der Tatherrschaftslehre -- Pflichtdelikte und Tatherrschaft -- Objektive Zurechnung und Rechtfertigungsgründe. Versuch einer Differenzierung -- Der Irrtum bei den Unterlassungsdelikten -- Abgrenzung von Beihilfe und Mittäterschaft bei Unterlassungsdelikten -- Besonderer Teil des Strafrechts -- Die Freiheitsberaubung als „Raub“ der Fortbewegungsfreiheit -- Strafbarkeit der Suizidbeteiligung -- Zur Strafbarkeit des Verbreitens von Schriften im Internet -- Drohungen und Versprechungen -- Das „gebeugte Recht“. Anmerkungen zu Tatobjekt und Tathandlung des § 339 StGB -- Gesetzliche Vermutungen und Beweislastregeln im Wirtschaftsstrafrecht -- Geheimnisverrat durch Bundesminister? -- GmbH-Untreue durch insolvenzauslösende Zahlungen -- Strafbarkeit bei der Manipulation der Organallokation -- Untreue und Bilanz: Zur Bedeutung des Faktors Glück -- Wert als flüchtige und mehrdeutige Kategorie – Anmerkungen zum Vermögensschaden bei der Untreue -- Die Strafbarkeit der Verstümmelung weiblicher Genitalien nach § 226a StGB – Gesetzessymbolik ohne Anwendungsbereich? -- Kriminologie und Kriminalpolitik -- Vielleicht hat die Linke doch recht … Ist Bernd Schünemann also ein Linker? -- Lebensschutz und Biopolitik im koreanischen Strafrecht seit 2000 -- Corporate Crime, Unternehmenssanktion und kriminelle Verbandsattitüde -- Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik in der modernen Strafrechtsgeschichte und dem strafrechtlichem Zeitgeschehen -- Die (Un-)Angemessenheit einer Kriminalisierung der Chantage -- Das Umweltstrafrecht heute: ein bloßes Alibi-Instrument? -- Schuldausgleich im Zweckstrafrecht? – Befunde und Überlegungen zu Schuld, Vergeltung und Generalprävention -- „Deutschlands Sicherheitsarchitektur – Drei Entwicklungstendenzen“ -- Strafverfahrens- und Sanktionenrecht -- Zeugnisverweigerungsrechte im Zusammenhang mit der anonymen Kindesabgabe -- Die Urteilsabsprachen als Signum einer rechtlichen Steuerungskrise -- Zur Entwicklung der Strafrahmen des StGB vom 1.1.1872 bis zum 31.12. 2013 – Wird das Strafrecht milder oder strenger? -- Der Strafprozess als Videokonferenz? Ein Blick auf das französische Recht -- Zum Akteneinsichtsrecht von Laienrichtern in der Strafrechtspflege -- Handeln „für einen anderen“ bei Verfall und Wertersatzverfall gegen Dritte im Sinne von § 73 Abs. 3 StGB -- Die neuere Entwicklung des Topos „Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege“ -- Diskurstheorie als Legitimation für die Absprachen im Strafverfahren? . -- Übermäßige Repressivität als Konsequenz des Zusammentreffens von Repressionssanktionen -- Die Volksrepublik China auf dem Weg zu einem rechtsstaatlichen Strafverfahren -- Wahrheit und Legenden: die Debatte über den adversatorischen Strafprozess -- Erweiterung der Grundlagen für die Einstellung des Strafverfahrens im polnischen Strafrecht -- Europäisches und internationales Strafrecht -- Europäisches und internationales Strafrecht -- Kann es einen Frieden mit Gerechtigkeit geben? Dilemmata im kolumbianischen Friedensprozess und die Funktion des Strafrechts -- Transnationale Strafgerichtsbarkeit: Erkenntnisse zu ihrer Notwendigkeit und Verfahrensstruktur -- Der Europäische Gesetzgeber im Lichte des neu gefassten § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO – Gespenst, Phantom oder guter Geist? -- Regionale Kooperation im Südkaukasus: Möglichkeiten versus Realität -- Zur europarechtlichen Restriktion des Betrugstatbestandes -- OLAF im Spannungsfeld von Individualrechtsschutz und Effizienz -- Kein Liebesverbot für Brüssel und Straßburg – oder Gedanken zur europarechtsfreundlichen Auslegung im Strafrecht -- Paramilitärische Führer und kriminelle Machtapparate -- Schriftenverzeichnis von Bernd Schünemann -- Autorenverzeichnis

restricted access online access with authorization star

http://purl.org/coar/access_right/c_16ec

Diese Festschrift ist dem deutschen Rechtswissenschaftler und Rechtsphilosophen Bernd Schünemann gewidmet.

The Festschrift is dedicated to the German jurist and legal philosopher Bernd Schünemann.

Mode of access: Internet via World Wide Web.

In German.

Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 23. Jun 2020)