Frontmatter -- Inhalt -- 1 Menschenrechte und Antisemitismus -- 1.1 Der Forschungskontext -- 1.2 Die Problematisierung des Gegenstandes. Die Genese der transnationalen Palästinasolidaritätsbewegung -- 1.3 Die ambivalente Gleichzeitigkeit von antisemitischen Menschenrechtsforderungen: das Erkenntnisinteresse dieser Arbeit -- 1.4 Poststrukturalistische Operationalisierung: Forschungsfrage und Methoden -- 1.5 Struktur der Studie -- 2 Das theoretische Problem -- 2.1 Die paradoxe Gleichzeitigkeit menschenrechtsorientierter Antisemitismen als Leerstellen dominanter Ansätze der politischen Soziologie -- 3 Die konzeptuelle Blickverschiebung -- 3.1 Einleitung: der Mehrwert poststrukturalistischer Theorien für die Analyse antisemitischer Menschenrechtsdiskurse sozialer Bewegungen -- 3.2 Postfundationalismus und Ontologie: theoretische Grundannahmen -- 3.3 Macht als Mittel der Erzeugung gesellschaftlicher Wirklichkeit: soziale Bewegungen im Kampf um Hegemonie -- 3.4 Das politische Subjekt der Hegemonie: zur Rolle der Fantasie -- 3.5 Der Übergang zwischen Gesellschafts- und Sozialtheorie mit der Empirie. Zur poststrukturalistischen Triangulation der Hegemonietheorie -- 3.6 Menschenrechte als Universalisierungslogik partikularer Diskurse: eine hegemonietheoretische Perspektive -- 3.7 Antisemitismen als Stabilisierungsfaktor politischer Diskurse. Eine hegemonietheoretische Perspektive -- 3.8 Auf dem Weg zur Operationalisierung: Hegemonie, Fantasie, Menschenrechte und Antisemitismen -- 4 Reflexionen zur Operationalisierung poststrukturalistischer Methodologie -- Einleitung -- 4.1 Plausibilität als Objektivität: poststrukturalistische Forschung und Methodologie -- 4.2 Externe Validität durch empirische Fallstudien -- 4.3 Wissenschaftlicher Konsens als Reliabilität -- 4.4 Schlussbetrachtung -- 5 Ergebnisse der empirischen Fallstudie -- Einleitung -- 5.1 Der Nahostkonflikt als Konflikt um territoriale Ansprüche: die soziale Logik des israelisch-palästinensischen Diskurses -- 5.2 Schlussbetrachtung: die soziale Logik des Nahostkonflikts -- 5.3 Zum Verhältnis von palästinensischem und israelischem Recht auf universale Selbstbestimmung: die politische Logik des Diskurses -- 5.4 Schlussbetrachtung: die politische Logik des BDS-Diskurses -- 5.5 Eine Welt von Freiheit, Gleichheit und Gerechtigkeit für das palästinensische Volk: zur phantasmatischen Logik des Diskurses -- 5.6 Zusammenfassung: universale Menschenrechte als glückseligmachende Dimension der Fantasie -- 5.7 Schlussbetrachtung: die phantasmatische Logik des BDS-Diskurses -- 6 Protoerklärung -- Einleitung -- 6.1 Empirische und theoretische Ergebnisse: Hegemonie, soziale Fantasie und die Einheit der Paradoxie -- 6.2 Zur poststrukturalistischen Anschlussfähigkeit der Ergebnisse: theoretische Implikationen und empirische Konsequenzen für Forschung und Praxis -- 6.3 Praktische Konsequenzen: zum politischen und gesellschaftlichen Umgang mit der BDS-Kampagne -- Literatur- und Quellenverzeichnis -- Abbildungs- und Tabellenverzeichnis

restricted access online access with authorization star

http://purl.org/coar/access_right/c_16ec

Die Sichtbarkeit der globalen »Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen«-Kampagne (BDS) gegen Israel nimmt weltweit zu. Unter Berufung auf die universalen Menschenrechte fordern BDS-Akteure einen umfassenden Boykott des jüdischen Staats. Gleichzeitig wird die Bewegung oft als antisemitisch klassifiziert, was zu der Frage führt: Können Antisemitismen auch im Namen der Menschenrechte formuliert werden? Natascha Müller nimmt sich diesem Komplex an und untersucht, wie »menschenrechtsorientierte Antisemitismen« weltweit für den BDS-Diskurs mobilisieren. Durch die Entwicklung eines innovativen Theoriemodells gelingt ihr eine differenzierte Beurteilung der BDS-Akteur*innen und ihrer Forderungen.

Mode of access: Internet via World Wide Web.

In German.

Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 01. Dez 2022)