Zwischen Pastiche und Zitat : Die Urheberrechtsreform 2021 und ihre Konsequenzen für die künstlerische Kreativität /
Döhl, Frédéric
Zwischen Pastiche und Zitat : Die Urheberrechtsreform 2021 und ihre Konsequenzen für die künstlerische Kreativität / Frédéric Döhl. - 1 online resource (294 p.) - Musik und Klangkultur ; 58 .
Frontmatter -- Inhalt -- Danksagung -- Vorwort -- I. Forschungsanliegen -- II. Versuchsanordnung -- 1. Die alte Rechtslage zum Kipppunkt zwischen abhängiger Bearbeitung und selbstständiger Aneignung -- 2. Die Bedeutung fremdreferenziellen Komponierens und des Kipppunkts zwischen abhängiger Bearbeitung und selbstständiger Aneignung in der künstlerischen Theorie und Praxis -- 3. Kunstspezifische Betrachtung als Anspruch und Maßstab des Interessenausgleichs im Bearbeitungsrecht -- III. Diagnose Systemwechsel -- 1. Gegenstand des Kapitels -- 2. Hintergrund Metall auf Metall, Teil 1 (1999–2017): Katalysator des Wandels für die freie Benutzung -- 3. Inhalt der Pelham-Entscheidung des EuGH (2019) und ihrer Umsetzung in Metall auf Metall IV (2020) des BGH -- 4. Bewertung der Pelham-Entscheidung des EuGH (2019) und ihrer Umsetzung in Metall auf Metall IV (2020) des BGH -- 5. Das neue Bearbeitungsrecht ab dem 22. Dezember 2002 -- 6. Probleme der Erlaubnisfreiheit ab dem 22. Dezember 2002 -- IV. Gescheiterter Korrekturversuch -- 1. Gegenstand des Kapitels -- 2. Das neue Bearbeitungsrecht der Urheberrechtsnovelle ab 7. Juni 2021 – kunstspezifisch betrachtet -- 3. Bewertung der Urheberrechtsnovelle – Probleme bei kunstspezifischer Betrachtung -- 4. Zwischenfazit: Der Stand des Interessenausgleichs im Bearbeitungsrecht -- V. Alternativszenario -- VI. Fazit und Ausblick -- 1. Zusammenfassung: Der Stand der Dinge -- 2. Ausblick: Wie geht es weiter? -- VII. Verzeichnis zitierter Literatur -- VIII. Verzeichnis zitierter Gerichtsentscheidungen -- 1. Metall-auf-Metall-Rechtsstreit -- 2. Sonstige Gerichtsentscheidungen
restricted access http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
Künstlerisches Schaffen hat stets einen signifikanten Bearbeitungsanteil, nicht nur da, wo es um Transformationen fremder Werke geht. Werke Dritter inspirieren das eigene Schaffen und hinterlassen Spuren darin. Hier entstehen Konflikte um ökonomisches, kulturelles und soziales Kapital. Das Urheberrecht versucht diese zu moderieren und zu regulieren. Die rechtlichen Bedingungen, unter denen in Deutschland geschützte künstlerische Arbeiten Dritter erlaubnisfrei in eigenen neuen künstlerischen Werken verwendet werden dürfen, haben sich seit 2019 radikal gewandelt. Frédéric Döhl bewertet den neu erreichten Stand des Bearbeitungsrechts aus Sicht der künstlerischen Theorie und Praxis. Mit seinem Fokus auf fremdreferenzielles Komponieren schließt er an sein Buch »Mashup in der Musik« (2016) an, dessen rechts- und kulturpolitische Position sich nun mit einer Lebens- und Rechtswirklichkeit konfrontiert sieht, die sich - so die Kernthese der neuen Analysen - kategorial geändert hat.
Mode of access: Internet via World Wide Web.
In German.
9783839462485
10.1515/9783839462485 doi
Copyright--Music--Germany.
Fair use (Copyright)--Germany.
Bearbeitungsrecht.
Komposition.
Kultur.
Kunst.
Musik.
Musikwissenschaft.
Recht.
Rechtssoziologie.
Urheberrecht.
Urheberrechtsgesetz.
MUSIC / History & Criticism.
Art. Composition. Copyright Law. Culture. Law. Music. Musicology. Processing Right. Sociology of Law.
KK2665.64 / .D64 2022
340
Zwischen Pastiche und Zitat : Die Urheberrechtsreform 2021 und ihre Konsequenzen für die künstlerische Kreativität / Frédéric Döhl. - 1 online resource (294 p.) - Musik und Klangkultur ; 58 .
Frontmatter -- Inhalt -- Danksagung -- Vorwort -- I. Forschungsanliegen -- II. Versuchsanordnung -- 1. Die alte Rechtslage zum Kipppunkt zwischen abhängiger Bearbeitung und selbstständiger Aneignung -- 2. Die Bedeutung fremdreferenziellen Komponierens und des Kipppunkts zwischen abhängiger Bearbeitung und selbstständiger Aneignung in der künstlerischen Theorie und Praxis -- 3. Kunstspezifische Betrachtung als Anspruch und Maßstab des Interessenausgleichs im Bearbeitungsrecht -- III. Diagnose Systemwechsel -- 1. Gegenstand des Kapitels -- 2. Hintergrund Metall auf Metall, Teil 1 (1999–2017): Katalysator des Wandels für die freie Benutzung -- 3. Inhalt der Pelham-Entscheidung des EuGH (2019) und ihrer Umsetzung in Metall auf Metall IV (2020) des BGH -- 4. Bewertung der Pelham-Entscheidung des EuGH (2019) und ihrer Umsetzung in Metall auf Metall IV (2020) des BGH -- 5. Das neue Bearbeitungsrecht ab dem 22. Dezember 2002 -- 6. Probleme der Erlaubnisfreiheit ab dem 22. Dezember 2002 -- IV. Gescheiterter Korrekturversuch -- 1. Gegenstand des Kapitels -- 2. Das neue Bearbeitungsrecht der Urheberrechtsnovelle ab 7. Juni 2021 – kunstspezifisch betrachtet -- 3. Bewertung der Urheberrechtsnovelle – Probleme bei kunstspezifischer Betrachtung -- 4. Zwischenfazit: Der Stand des Interessenausgleichs im Bearbeitungsrecht -- V. Alternativszenario -- VI. Fazit und Ausblick -- 1. Zusammenfassung: Der Stand der Dinge -- 2. Ausblick: Wie geht es weiter? -- VII. Verzeichnis zitierter Literatur -- VIII. Verzeichnis zitierter Gerichtsentscheidungen -- 1. Metall-auf-Metall-Rechtsstreit -- 2. Sonstige Gerichtsentscheidungen
restricted access http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
Künstlerisches Schaffen hat stets einen signifikanten Bearbeitungsanteil, nicht nur da, wo es um Transformationen fremder Werke geht. Werke Dritter inspirieren das eigene Schaffen und hinterlassen Spuren darin. Hier entstehen Konflikte um ökonomisches, kulturelles und soziales Kapital. Das Urheberrecht versucht diese zu moderieren und zu regulieren. Die rechtlichen Bedingungen, unter denen in Deutschland geschützte künstlerische Arbeiten Dritter erlaubnisfrei in eigenen neuen künstlerischen Werken verwendet werden dürfen, haben sich seit 2019 radikal gewandelt. Frédéric Döhl bewertet den neu erreichten Stand des Bearbeitungsrechts aus Sicht der künstlerischen Theorie und Praxis. Mit seinem Fokus auf fremdreferenzielles Komponieren schließt er an sein Buch »Mashup in der Musik« (2016) an, dessen rechts- und kulturpolitische Position sich nun mit einer Lebens- und Rechtswirklichkeit konfrontiert sieht, die sich - so die Kernthese der neuen Analysen - kategorial geändert hat.
Mode of access: Internet via World Wide Web.
In German.
9783839462485
10.1515/9783839462485 doi
Copyright--Music--Germany.
Fair use (Copyright)--Germany.
Bearbeitungsrecht.
Komposition.
Kultur.
Kunst.
Musik.
Musikwissenschaft.
Recht.
Rechtssoziologie.
Urheberrecht.
Urheberrechtsgesetz.
MUSIC / History & Criticism.
Art. Composition. Copyright Law. Culture. Law. Music. Musicology. Processing Right. Sociology of Law.
KK2665.64 / .D64 2022
340