Frontmatter -- La nature de la Bête -- La science représente-t-elle « l’objectivité absolue » ? -- Pouvons-nous nous fier aux scientifiques ? -- Que font réellement les scientifiques ? -- Définitions de la science -- Le Golem de la science -- Le territoire contesté de la science -- Les scientifiques comprennent-ils la science ? -- L’avènement et le développement des études des sciences -- Les études des sciences dans les années 1960 -- Diverses approches critiques -- Une industrie en croissance -- Conflits au sein des études des sciences -- Critiques provenant de la « Basse Église » -- Une comparaison des origines radicales -- Pourquoi les études des sciences sont-elles importantes ? -- Une très brève histoire de la science -- Avance rapide vers la Renaissance… -- La grande marche -- Des étincelles divines -- La planète des singes -- La science sur le front -- Une catastrophe environnementale -- Les scientifiques peuvent-ils se tromper ? -- Une question de paradigmes -- Des idoles abattues -- Le cercle de Vienne : le positivisme logique -- L’influence du Cercle -- La théorie de la « falsifiabilité » de Karl Popper -- Contre l'induction -- La révolution de Thomas Kuhn -- La structure des révolutions scientifiques -- La science normale -- La science révolutionnaire -- L’ennemi de la science -- Par opposition à Kuhn -- La fin des « idées dominantes » -- Kuhn est-il radical ? -- La naissance de la Le -- Le soutien à la Big Science -- Feyerabend, l’anarchiste -- Tout est permis -- Mêlée générale -- La sociologie de la connaissance scientifique -- L’esprit de la science -- Le programme fort -- Les fondamentaux de la SCS -- La science comme construction sociale -- L’effet de la réalité -- La construction de l’objectivité -- La tribu scientifique -- Constructionnisme vs. programme fort -- Des observations chargées de théorie -- Le contexte de la « tradition » -- La critique féminine -- Les femmes en science -- La ségrégation des femmes en science -- La femme invisible dans le laboratoire -- La science androcentrique -- Les femmes fournisseurs -- Davantage de femmes en science -- L'objectivité forte -- Rationalité responsable -- Le travail reproductif -- La critique post-coloniale de la science -- La science et l’Empire britannique -- La géographie impériale -- Que s’est-il passé sous le colonialisme ? -- L’histoire empirique de la science arabe -- Les sciences indienne et chinoise -- La redécouverte de la science civilisationnelle -- Un cadre pour la science islamique -- Tawheed et Khalifah -- Ibadah : la contemplation non violente -- À la redécouverte de la science indienne -- Marcher sur deux pattes -- La vision occidentale de la nature -- D’autres visions de la nature -- Les hypothèses qui façonnent la science -- Qu’est-ce qui est supposé être « efficace » ? -- Les hypothèses de différences génétiques -- L’économie raciale de la science -- La valeur de la science -- Le mythe de la neutralité -- L’épistémologie sociale -- Ce que demande l'épistémologie sociale… -- La communication scientifique -- Multiculturalisme et connaissance scientifique -- La guerre des sciences -- Pour la défense de la science -- Contre la « gauche académique » -- Sokal entre en scène (côté jardin) -- Blitzkrieg sur le post-modernisme -- Au-delà du canular -- La compréhension de la science par le public -- Publicité versus responsabilité -- Comment la science a changé -- Le coeur du financement -- Le financement de la recherche d’entreprise -- L'appât du gain -- Quelle orientation pour la science ? -- Sur quoi l’attention scientifique se focalise-t-elle ? -- L'intérêt des « problèmes des célébrités » -- Population et pauvreté -- Faire breveter les connaissances -- Le margousier -- L’appropriation de la connaissance indigène -- Une appropriation intensifiée -- La connaissance en Mode 2 -- Les conséquences de la connaissance en Mode 2 -- L’incertitude en Mode 2 -- Des débats politiques en jeu -- La maladie de la « vache folle » -- Le vaccin ROR -- Dans une plus grande perspective -- Les erreurs statistiques -- La place de l’ignorance -- Un choix d’ignorance -- « L’ignorance au carré » -- La fin du doute -- La sécurité et l'inconnaissable -- D’autres risques liés aux OGM -- Augmenter les enjeux de l’incertitude -- Au-delà du normal -- La science post-normale -- Mener le jeu post-normal -- PNS versus analyse constructionniste -- La PNS en action -- Le principe de précaution -- Les origines du principe de précaution -- Les réseaux de recherche communautaire -- La communauté réagit… -- Les boutiques des sciences -- Où aller à présent ? -- La solution démocratique -- À qui appartient la science ? -- C'est notre science -- Lectures suggérées (en anglais) -- Au sujet de l'auteur et de l'artiste -- Index

restricted access online access with authorization star

http://purl.org/coar/access_right/c_16ec

La science est-elle « libre de valeur » ? Comment évolue-t-elle à travers l’Histoire ? La science est partout. Elle nous a permis d’explorer l’espace, de découvrir la clé de l’évolution humaine et de guérir des maladies qui ravageaient les populations il n’y a pas si longtemps. Mais la science engendre aussi les risques nucléaires, l’eugénisme et la pollution environnementale. Comment concilier ses avantages avec ses périls ? Cet ouvrage révèle comment la science elle-même, ainsi que nos méthodes, a radicalement changé au cours des dernières décennies, et examine en particulier le développement des études philosophiques des sciences à travers les idées de Thomas Kuhn, Karl Popper, Paul Feyerabend et d’autres…

Mode of access: Internet via World Wide Web.

In French.

Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 01. Dez 2022)