Library Catalog
Amazon cover image
Image from Amazon.com

Der gesuchte Widerstreit : Die Antinomie in Kants Kritik der praktischen Vernunft / Bernhard Milz.

By: Material type: TextTextSeries: Kantstudien-Ergänzungshefte ; 139Publisher: Berlin ; Boston : De Gruyter, [2012]Copyright date: ©2002Edition: Reprint 2012Description: 1 online resource (404 p.)Content type:
Media type:
Carrier type:
ISBN:
  • 9783110170443
  • 9783110881141
Subject(s): DDC classification:
  • 414
LOC classification:
  • B
Other classification:
  • online - DeGruyter
Online resources: Available additional physical forms:
  • Issued also in print.
Contents:
Frontmatter -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- 1 Einleitung -- 2 Die Antinomie der praktischen Vernunft: das höchste Gut als Problem -- 3 Die Antinomie der praktischen Vernunft in der Literatur -- 4 Analyse und Interpretation des Textes zur Antinomie der praktischen Vernunft -- 5 Ursprung und Struktur der Antinomie der praktischen Vernunft -- 6 Der entwicklungsgeschichtliche Ort der Antinomie der praktischen Vernunft -- 7 Die »kritische« Aufhebung der Antinomie der praktischen Vernunft -- 8 Die Funktion einer Dialektik der praktischen Vernunft -- Literaturverzeichnis -- Personenregister -- Sachregister
Summary: Der Widerspruch, den Kant in der Kritik der praktischen Vernunft unter den Titeln "Dialektik" und "Antinomie der praktischen Vernunft" beschreibt, wurde bisher sehr unterschiedlich verstanden. Das Buch dokumentiert zum ersten Mal die enorme Vielfalt der divergierenden Deutungen und bietet eine textorientierte Analyse der Antinomie und ihrer Auflösung, die in vielen Aspekten heute weithin akzeptierten Auslegungen und Bewertungen widerspricht. Die Arbeit zeigt, daß die Antinomie erst möglich wurde, nachdem Kant noch nach 1781 wichtige Korrekturen an den Prinzipien der sittlichen Verpflichtung und Triebfeder vorgenommen hatte. Sie macht deutlich, daß die Antinomie der praktischen Vernunft sich in ihrer Struktur und Funktion charakteristisch von den Antinomien in der Kritik der reinen Vernunft unterscheidet.Summary: Hitherto there have been widely differing interpretations of the contradiction which Kant describes in the Critique of Pure Reason under the headings ‘Dialectics’ and ‘Antinomy of Practical Reason’. This volume documents for the first time the enormous variety of diverging interpretations and presents a text-oriented analysis of antinomy and its resolution which in many respects contradicts the interpretations and assessments widely accepted today. The study demonstrates that antinomy only became possible after Kant had undertaken important revisions of the principles of moral obligation and motive after1781.It demonstrates how the antinomy of practical reason characteristically differs from the antinomies in the Critique of Pure Reason in its structure and function.
Holdings
Item type Current library Call number URL Status Notes Barcode
eBook eBook Biblioteca "Angelicum" Pont. Univ. S.Tommaso d'Aquino Nuvola online online - DeGruyter (Browse shelf(Opens below)) Online access Not for loan (Accesso limitato) Accesso per gli utenti autorizzati / Access for authorized users (dgr)9783110881141

Frontmatter -- Vorwort -- Inhaltsverzeichnis -- 1 Einleitung -- 2 Die Antinomie der praktischen Vernunft: das höchste Gut als Problem -- 3 Die Antinomie der praktischen Vernunft in der Literatur -- 4 Analyse und Interpretation des Textes zur Antinomie der praktischen Vernunft -- 5 Ursprung und Struktur der Antinomie der praktischen Vernunft -- 6 Der entwicklungsgeschichtliche Ort der Antinomie der praktischen Vernunft -- 7 Die »kritische« Aufhebung der Antinomie der praktischen Vernunft -- 8 Die Funktion einer Dialektik der praktischen Vernunft -- Literaturverzeichnis -- Personenregister -- Sachregister

restricted access online access with authorization star

http://purl.org/coar/access_right/c_16ec

Der Widerspruch, den Kant in der Kritik der praktischen Vernunft unter den Titeln "Dialektik" und "Antinomie der praktischen Vernunft" beschreibt, wurde bisher sehr unterschiedlich verstanden. Das Buch dokumentiert zum ersten Mal die enorme Vielfalt der divergierenden Deutungen und bietet eine textorientierte Analyse der Antinomie und ihrer Auflösung, die in vielen Aspekten heute weithin akzeptierten Auslegungen und Bewertungen widerspricht. Die Arbeit zeigt, daß die Antinomie erst möglich wurde, nachdem Kant noch nach 1781 wichtige Korrekturen an den Prinzipien der sittlichen Verpflichtung und Triebfeder vorgenommen hatte. Sie macht deutlich, daß die Antinomie der praktischen Vernunft sich in ihrer Struktur und Funktion charakteristisch von den Antinomien in der Kritik der reinen Vernunft unterscheidet.

Hitherto there have been widely differing interpretations of the contradiction which Kant describes in the Critique of Pure Reason under the headings ‘Dialectics’ and ‘Antinomy of Practical Reason’. This volume documents for the first time the enormous variety of diverging interpretations and presents a text-oriented analysis of antinomy and its resolution which in many respects contradicts the interpretations and assessments widely accepted today. The study demonstrates that antinomy only became possible after Kant had undertaken important revisions of the principles of moral obligation and motive after1781.It demonstrates how the antinomy of practical reason characteristically differs from the antinomies in the Critique of Pure Reason in its structure and function.

Issued also in print.

Mode of access: Internet via World Wide Web.

In German.

Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)