Library Catalog
Amazon cover image
Image from Amazon.com

Die bellizistische Republik : Wehrkonsens und "Wehrhaftmachung" in Deutschland 1918-1933 / Rüdiger Bergien.

By: Contributor(s): Material type: TextTextSeries: Ordnungssysteme : Studien zur Ideengeschichte der Neuzeit ; 35Publisher: Berlin ; Boston : Oldenbourg Wissenschaftsverlag, [2015]Copyright date: ©2012Description: 1 online resource (464 p.)Content type:
Media type:
Carrier type:
ISBN:
  • 9783486591811
  • 9783486705492
Subject(s): DDC classification:
  • 354.43066/02/02
LOC classification:
  • UA710
Other classification:
  • online - DeGruyter
Online resources: Available additional physical forms:
  • Issued also in print.
Contents:
Frontmatter -- Inhalt -- Danksagung -- Teil A. Voraussetzungen des Wehrkonsenses -- I. Einleitung -- II. Ideengeschichtliche Annäherungen -- Teil B. Entwicklungslinien der Wehrpolitik -- III. Wehrkonsens unter dem Primat des Republikschutzes, 1918–1920/22 -- IV. Integrationspolitik und Rüstungsexpansion, 1923–1929 -- V. Die Auflösung des Wehrkonsenses -- Teil C. Die Praxis der „Wehrhaftmachung“ -- VI. Verstaatlichung des Geheimrüstungskomplexes -- VII. Rüstungskooperation im „Bollwerk Preußen“ -- VIII. Die Bewaffnung der Bevölkerung -- Teil D. Bellizistische Republik -- IX. Wehrpolitik, 1932–1933/34 -- X. Resümee -- Teil E. Anhang -- Abkürzungen -- Quellen und Literatur -- Personenregister -- Backmatter
Dissertation note: Dissertation Universität Potsdam 2008. Summary: Die geheime Aufrüstung der Weimarer Republik basierte auf einem lagerübergreifenden Wehrkonsens. Von den Republikanern in den Krisen der ersten Jahre zunächst als Form des Republikschutzes mitgetragen, wurde die Unterstützung der "schwarzen Rüstungen" zu einem Element der Weimarer Staatsraison, die auch für die Republikaner verbindlich blieb – selbst dann, als die geheime personelle Rüstung, etwa in Gestalt der Grenzschutzmilizen im preußischen Osten, zur Hochburg eines rechtsradikalen und staatsfeindlichen Paramilitarismus wurde. Der Autor rekonstruiert erstmals die umfassende Unterstützung der Geheimrüstung durch Politik und Verwaltung und belegt die Existenz eines "deep state", eines durch die zivil-militärische Rüstungskooperation konstituierten "Tiefenstaats", der zwar in der republikanischen Ordnung verankert war, aber außerhalb ihrer Normen und Gesetze agierte. Schließlich verortet sie diesen Wehrkonsens in der ideengeschichtlichen Kontinuität bellizistischer, von einem Primat der "Wehrhaftigkeit" ausgehender Denkstile und Deutungsmuster.

Dissertation Universität Potsdam 2008.

Frontmatter -- Inhalt -- Danksagung -- Teil A. Voraussetzungen des Wehrkonsenses -- I. Einleitung -- II. Ideengeschichtliche Annäherungen -- Teil B. Entwicklungslinien der Wehrpolitik -- III. Wehrkonsens unter dem Primat des Republikschutzes, 1918–1920/22 -- IV. Integrationspolitik und Rüstungsexpansion, 1923–1929 -- V. Die Auflösung des Wehrkonsenses -- Teil C. Die Praxis der „Wehrhaftmachung“ -- VI. Verstaatlichung des Geheimrüstungskomplexes -- VII. Rüstungskooperation im „Bollwerk Preußen“ -- VIII. Die Bewaffnung der Bevölkerung -- Teil D. Bellizistische Republik -- IX. Wehrpolitik, 1932–1933/34 -- X. Resümee -- Teil E. Anhang -- Abkürzungen -- Quellen und Literatur -- Personenregister -- Backmatter

restricted access online access with authorization star

http://purl.org/coar/access_right/c_16ec

Die geheime Aufrüstung der Weimarer Republik basierte auf einem lagerübergreifenden Wehrkonsens. Von den Republikanern in den Krisen der ersten Jahre zunächst als Form des Republikschutzes mitgetragen, wurde die Unterstützung der "schwarzen Rüstungen" zu einem Element der Weimarer Staatsraison, die auch für die Republikaner verbindlich blieb – selbst dann, als die geheime personelle Rüstung, etwa in Gestalt der Grenzschutzmilizen im preußischen Osten, zur Hochburg eines rechtsradikalen und staatsfeindlichen Paramilitarismus wurde. Der Autor rekonstruiert erstmals die umfassende Unterstützung der Geheimrüstung durch Politik und Verwaltung und belegt die Existenz eines "deep state", eines durch die zivil-militärische Rüstungskooperation konstituierten "Tiefenstaats", der zwar in der republikanischen Ordnung verankert war, aber außerhalb ihrer Normen und Gesetze agierte. Schließlich verortet sie diesen Wehrkonsens in der ideengeschichtlichen Kontinuität bellizistischer, von einem Primat der "Wehrhaftigkeit" ausgehender Denkstile und Deutungsmuster.

Issued also in print.

Mode of access: Internet via World Wide Web.

In German.

Description based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)