TY  - BOOK
AU  - Alm,Maria
AU  - Altmann,Hans
AU  - Ellsworth,Michael
AU  - Finkbeiner,Rita
AU  - Freywald,Ulrike
AU  - Imo,Wolfgang
AU  - Jacobs,Joachim
AU  - Meibauer,Jörg
AU  - Müller,Stefan
AU  - Pafel,Jürgen
AU  - Reis,Marga
AU  - Ziem,Alexander
AU  - d’Avis,Franz
TI  - Satztypen und Konstruktionen
T2  - Linguistik – Impulse & Tendenzen ,
SN  - 9783110427066
U1  - 415 22/ger/20230216
PY  - 2015///]
CY  - Berlin, Boston
PB  - De Gruyter
KW  - Generative Grammatik
KW  - Konstruktion (Linguistik)
KW  - Konstruktionsgrammatik
KW  - Satztyp
KW  - LANGUAGE ARTS & DISCIPLINES / Linguistics / General
KW  - bisacsh
KW  - Construction Grammar
KW  - Generative Grammar
KW  - Linguistic Phrase Types
N1  - Frontmatter --; Vorwort --; Inhaltsverzeichnis --; Satztyp und/oder Konstruktion? --; Satztypkonstruktionen und Satztypsensitivität --; Satztypen: Lexikalisch oder/und phrasal? --; Aspekte der Markierungsebenen von Satztypen und Konstruktionen --; Exklamativsätze im FrameNet-Konstruktikon am Beispiel des Englischen --; Echo-w-Fragen unter ±konstruktioneller Perspektive --; Zur Rolle der Intonation bei der Satztypdefinition am Beispiel von deklarativen Fragen --; Satzyp als Konstruktion – Diskussion am Beispiel ‚Konzessive Konditionalgefüge‘ --; „Richtig gut, das Paper!“ Satz, non‑sententiale/unartikulierte Konstituente, Konstruktion? --; „V2-Nebensätze“ – ein eigener Satztyp? --; Satzmodus, Konstruktion oder keines von beidem? Äußerungsformen und Äußerungsbedeutungen in interaktionaler gesprochener Sprache --; Satztyp und kommunikative Intention --; Sachregister; restricted access; Issued also in print
N2  - Satztypen werden gewöhnlich als Ergebnis einer modularen Interaktion morphologischer und syntaktischer Merkmale betrachtet, Konstruktionen sind dagegen als konventionelle, arbiträre Form-Bedeutungs-Paare definiert. Zugleich gibt es eine Tradition der Satztypbeschreibung, die Satztypen als Bündel von formalen Merkmalen auffasst, denen arbiträr bestimmte Bedeutungen zugeordnet sind („Satzmodus“). Dies wirft die Frage auf, ob sich Satztypen als Konstruktionen beschreiben lassen, bzw. welche Vor- und Nachteile eine solche Analyse gegenüber einer derivationellen Analyse hat. Eine konstruktionistische Analyse sollte den Unterschied zwischen den Standard-Satztypen wie Deklarativsatz, Interrogativsatz, Imperativsatz und anderen Konstruktionen erklären können und die Probleme der Bedeutungszuweisung ernst nehmen. Eine „Satztypengrammatik“ (welcher Provenienz auch immer) sollte anerkennen, dass es syntaktische Baueinheiten gibt, die kerngrammatischen Erwartungen widersprechen, aber in der Konversation eine wichtige Rolle spielen. Die Beiträge in diesem Band untersuchen anhand ausgewählter Datenbereiche das Verhältnis von Satztyp und Konstruktion aus unterschiedlichen grammatiktheoretischen Perspektiven; This volume is a compilation of essays in linguistics that explore the theme “sentence types and constructions” from different theoretical perspectives. In-depth studies of selected sentence types and/or constructions employ mostly generative and constructionist approaches in a dialogue concerning which analyses are best suited for understanding the phenomena under investigation
UR  - https://doi.org/10.1515/9783110423112
UR  - https://www.degruyter.com/isbn/9783110423112
UR  - https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110423112/original
ER  -