TY  - BOOK
AU  - Domasch,Silke
TI  - Biomedizin als sprachliche Kontroverse: Die Thematisierung von Sprache im öffentlichen Diskurs zur Gendiagnostik 
T2  - Sprache und Wissen (SuW) ,
SN  - 9783110193626
PY  - 2012///]
CY  - Berlin, Boston : 
PB  - De Gruyter, 
KW  - Discourse analysis
KW  - Medicine
KW  - Language
KW  - Slang
KW  - Preimplantation genetic diagnosis
KW  - Biologische Medizin
KW  - Genanalyse
KW  - Präimplantationsdiagnostik
KW  - Sprachgebrauch
KW  - Sprachkritik
KW  - Textsemantik
KW  - Öffentlichkeit
KW  - LANGUAGE ARTS & DISCIPLINES / Linguistics / General
KW  - bisacsh
KW  - Biomedicine
KW  - general public
KW  - genetic analysis
KW  - language criticism
KW  - language use
KW  - text semantics
N1  - Dissertation; i-iv --; Vorwort --; Inhaltsverzeichnis --; Vorbemerkung --; Einleitung --; I. Sprachwissenschaftliche Einordnung. Sprachtheoretische Verortung und methodischer Zugriff --; II. Sachstand der Präimplantationsdiagnostik. Hintergründe zum wissenschaftlich-technischen Stand und zur medizinischen Praxis --; III. Sprachthematisierungen als Spiegel öffentlicher Kontroversen --; Schlussbetrachtung --; Glossar --; Literaturverzeichnis --; Verzeichnis der Tabellen und Abbildungen; restricted access; Issued also in print
N2  - Die mögliche Einführung der Präimplantationsdiagnostik in Deutschland wurde in den Jahren 2000 bis 2002 öffentlich kontrovers diskutiert. Ein wesentlicher Bestandteil dieser Diskussion war das Ringen um sprachliche Mittel zur Benennung neuer und umstrittener Sachverhalte. Die Arbeit geht der Thematisierung von Sprache in programmatischen Texten aus dieser Zeit nach. Sie zeigt, dass die systematische Suche nach metasprachlichen Elementen eine Fülle von sprachthematisierenden Markierungen ergibt, die in ihrer inhaltlichen Ausdifferenzierung auf zentrale Streitpunkte dieser Debatte zielen. Die semantische Analyse der so eruierten Ausdrücke und Phrasen liefert weit reichende Einblicke in die lexikalischen und semantischen Verschiebungen, die einzelne wichtige Ausdrücke in einem biomedizinischen Kontext erfahren. Die Studie reflektiert damit das sprachliche Potenzial einer gesellschaftlichen Kontroverse sowie das Verhandeln über die Angemessenheit bestimmter Ausdrucks- und Verwendungsweisen als Indiz problembewusster Sprachverwendung. Beides verweist gleichermaßen auf die Wichtigkeit sprachlicher Benennungen im öffentlichen Raum und verdeutlicht, dass gesellschaftliche Kontroversen stets auch sprachliche Kontroversen sind; The German verbs verwerfen, nicht implantieren or abtöten have the same denotations when used in reference to dealing with artificially-inseminated embryos; however, the meanings of these words are respectively different. The book examines, against the background of the debate about the introduction of pre-implantation diagnostics in Germany, the role of linguistic naming – so-called thematizations – in the public sphere. The study shows that these thematizations not only reflect linguistic controversy, but at the same time, precisely mirror the current societal debates
UR  - https://doi.org/10.1515/9783110916850
UR  - https://www.degruyter.com/isbn/9783110916850
UR  - https://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110916850/original
ER  -