000 03873nam a22007575i 4500
001 232040
003 IT-RoAPU
005 20230501182546.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 230228t20132013gw fo d z ger d
019 _a(OCoLC)881296138
020 _a9783050057088
_qprint
020 _a9783050063782
_qPDF
024 7 _a10.1524/9783050063782
_2doi
035 _a(DE-B1597)9783050063782
035 _a(DE-B1597)223551
035 _a(OCoLC)872646502
040 _aDE-B1597
_beng
_cDE-B1597
_erda
072 7 _aPHI014000
_2bisacsh
082 0 4 _81u
_a149.7
_qDE-101
_222/ger
084 _aonline - DeGruyter
245 0 0 _aKarl Popper: Logik der Forschung /
_chrsg. von Herbert Keuth.
250 _a4., bearb. Auflage
264 1 _aBerlin :
_bAkademie Verlag,
_c[2013]
264 4 _c©2013
300 _a1 online resource (274 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
347 _atext file
_bPDF
_2rda
490 0 _aKlassiker Auslegen ,
_x2192-4554 ;
_v12
505 0 0 _tFront Matter --
_t1 Das Problem der Induktion* --
_t2 Das Abgrenzungsproblem --
_t3 On Methodological Proposals --
_t4 Explanation, Description and Scientific Realism* --
_t5 Falsifiability --
_t6 Bewährung --
_t7 Basisprobleme --
_t8 Universalien, Dispositionen und Naturnotwendigkeit1 --
_t9 Wahrscheinlichkeit --
_t10 Bemerkungen zur Quantenmechanik1 --
_t11 Does Scientific Discovery Have a Logic?1 --
_tBack Matter
506 0 _arestricted access
_uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
_fonline access with authorization
_2star
520 _aKarl Raimund Poppers (1902-1994) Hauptwerk, die Logik der Forschung (1934), gilt als Grundlagenwerk des kritischen Rationalismus. Der kritische Rationalismus zeigt, warum unser Wissen fehlbar ist und versteht den Erkenntnisfortschritt als Resultat von Hypothesenbildung und -widerlegung. Der Sammelband orientiert sich an der Gliederung der Logik der Forschung. Seine Beiträge kommentieren die jeweiligen Themen nach aktueller Forschungslage.
520 _aKarl Raimund Popper’s (1902–1994) magnum opus, The Logic of Scientific Discovery (1934), was fundamental to the development of critical rationalism. Critical rationalism reveals why knowledge is fallible and proposes that progress in knowledge results from hypothesis formation and disproof. This compendium mimics the structure of the Logic of Scientific Discovery to comment on specific themes from the perspective of current understanding.
530 _aIssued also in print.
538 _aMode of access: Internet via World Wide Web.
546 _aIn German.
588 0 _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)
650 0 _aInduction (Logic).
650 0 _aRationalism.
650 0 _aScience
_xMethodology.
650 4 _aKritik.
650 4 _aWissen.
650 4 _aWissenschaftstheorie.
650 7 _aPHILOSOPHY / Methodology.
_2bisacsh
653 _aKnowledge, Critique, Philosophy of Science.
700 1 _aAndersson, Gunnar
_eautore
700 1 _aBühler, Axel
_eautore
700 1 _aDüsberg, Klaus Jürgen
_eautore
700 1 _aGadenne, Volker
_eautore
700 1 _aKeuth, Herbert
_ecuratore
700 1 _aMiller, David
_eautore
700 1 _aMusgrave, Alan E.
_eautore
700 1 _aSchroeder-Heister, Peter
_eautore
700 1 _aSchurz, Gerhard
_eautore
700 1 _aSimon, Herbert A.
_eautore
700 1 _aWendel, Hans Jürgen
_eautore
700 1 _aZahar, Elie G.
_eautore
850 _aIT-RoAPU
856 4 0 _uhttps://doi.org/10.1524/9783050063782
856 4 0 _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783050063782
856 4 2 _3Cover
_uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783050063782/original
942 _cEB
999 _c232040
_d232040