000 03736nam a22005295i 4500
001 232238
003 IT-RoAPU
005 20221214235303.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 220424t20151997gw fo d z ger d
020 _a9783050027876
_qprint
020 _a9783050071350
_qPDF
024 7 _a10.1515/9783050071350
_2doi
035 _a(DE-B1597)9783050071350
035 _a(DE-B1597)238023
035 _a(OCoLC)979730663
040 _aDE-B1597
_beng
_cDE-B1597
_erda
050 4 _aPR3562
_b.W563 1997
072 7 _aLIT000000
_2bisacsh
082 0 4 _a821
_223
084 _aonline - DeGruyter
100 1 _aWindisch, Martin
_eautore
245 1 0 _aMiltons Urania :
_bPoetik im Spiegel der lesbaren Welten /
_cMartin Windisch.
250 _aReprint 2015
264 1 _aBerlin :
_bAkademie Verlag,
_c[2015]
264 4 _c©1997
300 _a1 online resource (301 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
347 _atext file
_bPDF
_2rda
505 0 0 _tFrontmatter --
_tInhalt --
_tEinleitung --
_tFormen der Übersetzbarkeit: Zum Prozeß der Similisierung und Dissimilisierung --
_tDestabilisierung der Formen: Idea am Abgrund des Chaos --
_tDie dialektische Präsenz der Urania: Ein Hauchen auf den Spiegel des Universums --
_tLiteraturverzeichnis --
_tVerzeichnis der Abbildungen --
_tAbbildungen --
_tPersonenregister --
_tSachregister --
_tBackmatter
506 0 _arestricted access
_uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
_fonline access with authorization
_2star
520 _aIn John Miltons Gedicht "Paradise Lost", dem vielleicht größten und schwierigsten Text der englischen Literatur, werden am Ende der spät verlaufenden englischen Renaissance noch einmal Kunst, Wissenschaft, Religion und Philosophie wie in einem poetischen Kompendium gebündelt. Die historische Rekonstruktion dieses Einschmelzungsvorganges wird in der vorliegenden Studie im Sinne einer literarischen Ikonologie unternommen, was zu einer grundsätzlichen Neubewertung der englischen Renaissanceliteratur führt; Grundfragen der Frühen Neuzeit werden im Rahmen einer Genealogie der Moderne neu aufgeworfen. Für Martin Windisch schält sich Miltons Musenfigur Urania aus der Sprache und dem Figurenapparat als vexierendes Denkbild und als Emblem für den Selbstbehauptungswillen der Frühen Neuzeit heraus. Einmal auf die Spur gesetzt, erscheint sie am Ende einer Traditionslinie der multiperspektivischen Form anamorphotischer Denkbilder der Selbstbehauptung, die von Shakespeare und Spensers großer Ikone über den mächtigen Leviathan des Thomas Hobbes reicht und noch für die Perspektivität der Leibnizschen Philosophie bestimmend ist. Der interdisziplinäre Zugriff des vorliegenden Buches ermöglicht eine dichte Vernetzung der behandelten Einzelfragen. Sie reichen von der Geschichte des Erhabenen über Probleme der Allegorisierung bis hin zum kunstgeschichtlichen Idea-Konzept im Gefolge Panofskys und zu Grundfragen der frühneuzeitlichen Wissenschafts- und Philosophiegeschichte.
538 _aMode of access: Internet via World Wide Web.
546 _aIn German.
588 0 _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 24. Apr 2022)
650 0 _aUrania (Greek deity) in literature.
650 4 _aMilton, John: Paradise lost.
650 7 _aLITERARY CRITICISM / General.
_2bisacsh
850 _aIT-RoAPU
856 4 0 _uhttps://doi.org/10.1515/9783050071350
856 4 0 _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783050071350
856 4 2 _3Cover
_uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783050071350/original
942 _cEB
999 _c232238
_d232238