| 000 | 05699nam a22008535i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 233962 | ||
| 003 | IT-RoAPU | ||
| 005 | 20230501182647.0 | ||
| 006 | m|||||o||d|||||||| | ||
| 007 | cr || |||||||| | ||
| 008 | 230228t20102010gw fo d z ger d | ||
| 019 | _a(OCoLC)1002264465 | ||
| 019 | _a(OCoLC)1004885802 | ||
| 019 | _a(OCoLC)1011472887 | ||
| 019 | _a(OCoLC)979599962 | ||
| 019 | _a(OCoLC)984688415 | ||
| 019 | _a(OCoLC)987945019 | ||
| 019 | _a(OCoLC)992507763 | ||
| 019 | _a(OCoLC)999378991 | ||
| 020 |
_a9783110221060 _qprint |
||
| 020 |
_a9783110221077 _qPDF |
||
| 024 | 7 |
_a10.1515/9783110221077 _2doi |
|
| 035 | _a(DE-B1597)9783110221077 | ||
| 035 | _a(DE-B1597)37101 | ||
| 035 | _a(OCoLC)659549821 | ||
| 040 |
_aDE-B1597 _beng _cDE-B1597 _erda |
||
| 072 | 7 |
_aPHI022000 _2bisacsh |
|
| 082 | 0 | 4 | _a100 |
| 084 | _aonline - DeGruyter | ||
| 245 | 0 | 0 |
_aKierkegaard und Fichte : _bPraktische und religiöse Subjektivität / _chrsg. von Smail Rapic, Jürgen Stolzenberg. |
| 264 | 1 |
_aBerlin ; _aBoston : _bDe Gruyter, _c[2010] |
|
| 264 | 4 | _c©2010 | |
| 300 | _a1 online resource (276 p.) | ||
| 336 |
_atext _btxt _2rdacontent |
||
| 337 |
_acomputer _bc _2rdamedia |
||
| 338 |
_aonline resource _bcr _2rdacarrier |
||
| 347 |
_atext file _bPDF _2rda |
||
| 490 | 0 |
_aKierkegaard Studies. Monograph Series , _x1434-2952 ; _v22 |
|
| 505 | 0 | 0 |
_tFrontmatter -- _tInhalt -- _tMoralisches und religiöses Selbstbewusstsein bei Fichte und im Blick auf Søren Kierkegaard -- _tDer Anfang und das Sollen. Über Kierkegaards Fichte-Deutung in "Über den Begriff der Ironie" -- _tExistenz- oder moralphilosophische Begründung der Ethik. Kierkegaards Verhältnis zu Fichte -- _tDie Konstituierung der praktischen Subjektivität und des Guten. Kierkegaard versus Fichte -- _tSelbstbewusstsein und Intersubjektivität bei Fichte und Kierkegaard -- _tVon Fichtes Ich zu Kierkegaards Selbst? Kontinuität und Bruch -- _tSittliche Bewusstwerdung und Sich-Finden des Selbst in Gott bei Fichte und Kierkegaard -- _t„Dos moi pou sto …“ Fichtes und Kierkegaards Ringen um Gewissheit zwischen moralischer und religiöser Existenz -- _tVernunft und Offenbarung. Transzendentale versus existenziale Interpretationder Offenbarung in Fichtes früher Religionsphilosophie und in den Climacus-Schriften -- _tBackmatter |
| 506 | 0 |
_arestricted access _uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec _fonline access with authorization _2star |
|
| 520 | _aBereits die frühesten Journale aus der Studentenzeit lassen Søren Kierkegaards Beschäftigung mit J. G. Fichtes Bestimmung des Menschen erkennen. Der Einfluss dieser Schrift stand – neben der frühen Wissenschaftslehre – im Zentrum der bisherigen Erforschung des Verhältnisses Kierkegaards zu Fichte. Der Umfang von Kierkegaards Fichte-Kenntnis lässt sich unter philologischen Gesichtspunkten nur schwer bestimmen. Die Leitfrage des vorliegenden Sammelbandes ist daher eine systematische: Inwieweit greift Kierkegaard in seiner Auseinandersetzung mit Hegels absolutem Idealismus auf Prinzip, Methode, Terminologie und praktische Absichten Fichte’schen Denkens zurück? Die Beiträge des Sammelbandes verfolgen diese Fragestellung von Kierkegaards Dissertation Über den Begriff der Ironie (1841) bis zur Krankheit zum Tode (1849). Das thematische Spektrum reicht von der Theorie des Selbstbewusstseins über die ethische Grundlagenreflexion bis zur anthropologischen Basis religiöser Selbstinterpretationen. Der Nachweis systematischer Bezüge zwischen beiden Autoren leistet einen wichtigen Beitrag zur Verortung von Kierkegaards philosophischen Schriften im Diskussionskontext des Deutschen Idealismus. Er korrigiert gängige Auffassungen über den Weg der Philosophie zwischen Hegel und Kierkegaard. | ||
| 520 | _aThis collection of essays analyzes a systematic question: To what extent does Kierkegaard fall back upon positions of Fichte in his dispute with Hegel? The contributions explore this question, beginning with Kierkegaard's dissertation On the Concept of Irony to The Sickness unto Death. The thematic spectrum ranges from the theory of self-consciousness and the basis of ethical reflection to the anthropological basis of religion. The elucidation of the systematic relationships between Kierkegaard and Fichte has led to a revision of the prevalent views on the philosophy between Hegel and Kierkegaard. | ||
| 530 | _aIssued also in print. | ||
| 538 | _aMode of access: Internet via World Wide Web. | ||
| 546 | _aIn German. | ||
| 588 | 0 | _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023) | |
| 650 | 0 | _aSubjectivity. | |
| 650 | 4 | _aAutonomie. | |
| 650 | 4 | _aEthik. | |
| 650 | 4 | _aGlauben. | |
| 650 | 4 | _aSelbst. | |
| 650 | 4 | _aSubjektivität. | |
| 650 | 7 |
_0(DE-588)4045791-6 _0(DE-627)106200259 _0(DE-576)209066873 _aPhilosophie _2gnd |
|
| 650 | 7 |
_aPHILOSOPHY / Religious. _2bisacsh |
|
| 653 | _aAutonomy. | ||
| 653 | _aEthics. | ||
| 653 | _aFaith. | ||
| 653 | _aSelf. | ||
| 653 | _aSubjectivity. | ||
| 700 | 1 |
_aCzakó, István _eautore |
|
| 700 | 1 |
_aDüsing, Edith _eautore |
|
| 700 | 1 |
_aEichler, Uta _eautore |
|
| 700 | 1 |
_aHuggler, Jørgen _eautore |
|
| 700 | 1 |
_aPurkarthofer, Richard B. _eautore |
|
| 700 | 1 |
_aRapic, Smail _eautore _ecuratore |
|
| 700 | 1 |
_aRosenau, Hartmut _eautore |
|
| 700 | 1 |
_aStolzenberg, Jürgen _eautore _ecuratore |
|
| 700 | 1 |
_aWolsing, Peter _eautore |
|
| 850 | _aIT-RoAPU | ||
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://doi.org/10.1515/9783110221077 |
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110221077 |
| 856 | 4 | 2 |
_3Cover _uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110221077/original |
| 942 | _cEB | ||
| 999 |
_c233962 _d233962 |
||