000			04829nam a22006855i 4500
001			234570
003			IT-RoAPU
005			20230501182712.0
006			m|||||o||d||||||||
007			cr || ||||||||
008			230228t20102011gw fo d z ger d
019			_a(OCoLC)1013956844
020			_a9783110246650 _qprint
020			_a9783110246667 _qPDF
024	7		_a10.1515/9783110246667 _2doi
035			_a(DE-B1597)9783110246667
035			_a(DE-B1597)122933
035			_a(OCoLC)853209805
040			_aDE-B1597 _beng _cDE-B1597 _erda
050		4	_aBD543 _b.S34 2011
072		7	_aPHI013000 _2bisacsh
082	0	4	_81u _a124 _qDE-101 _222/ger
084			_aonline - DeGruyter
100	1		_aSchmid, Stephan _eautore
245	1	0	_aFinalursachen in der frühen Neuzeit : _bEine Untersuchung der Transformation teleologischer Erklärungen / _cStephan Schmid.
264		1	_aBerlin ; _aBoston : _bDe Gruyter, _c[2010]
264		4	_c©2011
300			_a1 online resource (410 p.)
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _bcr _2rdacarrier
347			_atext file _bPDF _2rda
490	0		_aQuellen und Studien zur Philosophie , _x0344-8142 ; _v99
505	0	0	_tFrontmatter -- _tInhalt -- _tHinweise zur Übersetzung und Zitierweise -- _tEinleitung -- _t[Kapitel I:] Thomas von Aquin und das Primat der Finalursache -- _t[Kapitel II:] Francisco Suárez und das Problem der Finalursache -- _t[Kapitel III:] René Descartes – Mechanismus und Kausalanalyse -- _t[Kapitel IV:] Baruch de Spinoza – Teleologie, Essenz und Streben -- _t[Kapitel V:] Gottfried Wilhelm Leibniz und die Rehabilitation der Finalursache -- _tDie Transformation naturteleologischer Erklärungen -- _tAnhang -- _tBackmatter
506	0		_arestricted access _uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec _fonline access with authorization _2star
520			_aBy reconstructing the teleological conceptions of Thomas Aquinas, Suárez, Descartes, Spinoza, and Leibniz, the author argues against the common view that mechanical philosophers in the Early Modern Period rejected natural teleology because of its association with an Aristotelian picture of the world. First, many thinkers in the Early Modern Period did not reject teleological explanations for natural phenomena. Second, many scholastic thinkers already believed that pure natural teleology was problematic because they held that authentic teleological explanations are only possible when goals can be recognized.
520			_aDass man natürliche Phänomene mit Bezug auf Ziele oder Zwecke - d.h. teleologisch - erklärt, gilt spätestens seit der frühen Neuzeit als problematisch. Als Grund dafür wird häufig angeführt, die mechanistischen Philosophen des 16. und 17. Jahrhunderts hätten mit der Ablehnung des aristotelischen Weltbilds zugleich die Zwecke aus der Natur verbannt und damit teleologischen Naturerklärungen das ontologische Fundament entzogen. Diese verbreitete philosophiehistorische These prüft Stephan Schmid anhand einer systematisch informierten Rekonstruktion der Teleologiekonzeptionen von Thomas von Aquin, Suárez, Descartes, Spinoza und Leibniz, und weist sie als unhaltbar zurück: Erstens lehnten viele frühneuzeitliche Autoren naturteleologische Erklärungen gar nicht ab; und zweitens meinten bereits scholastische Autoren, dass es nur dort echte Teleologie gibt, wo Ziele erkannt werden, was auch für sie die Annahme reiner Naturteleologie problematisch machte. Diese Annahme setzte sich spätestens im Hochmittelalter durch, als monotheistische Autoren versuchten, den Aristotelismus mit dem jüdisch-christlichen Schöpfungsgedanken zu verbinden, und als sie aufgrund eines gewandelten Kausalitätsverständnisses nicht mehr verstanden, inwiefern Finalursachen echte Ursachen sein können, wenn man sie nicht als geistig antizipierte Ziele versteht.
530			_aIssued also in print.
538			_aMode of access: Internet via World Wide Web.
546			_aIn German.
588	0		_aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)
650		0	_aPhilosophy, Modern.
650		0	_aTeleology _xHistory.
650		4	_aFrühe Neuzeit.
650		4	_aKausalität.
650		4	_aNaturphilosophie.
650		4	_aScholastik.
650		4	_aTeleologie.
650		7	_aPHILOSOPHY / Metaphysics. _2bisacsh
653			_aCausality.
653			_aEarly Modern.
653			_aNatural Philosophy.
653			_aScholastic Philosophy.
653			_aTeleology.
850			_aIT-RoAPU
856	4	0	_uhttps://doi.org/10.1515/9783110246667
856	4	0	_uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110246667
856	4	2	_3Cover _uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110246667/original
942			_cEB
999			_c234570 _d234570