000			05892nam a22006375i 4500
001			235999
003			IT-RoAPU
005			20230501182805.0
006			m|||||o||d||||||||
007			cr || ||||||||
008			230228t20132014gw fo d z ger d
010			_a2013040819
019			_a(OCoLC)1013948847
020			_a9783110306217 _qprint
020			_a9783110306408 _qPDF
024	7		_a10.1515/9783110306408 _2doi
035			_a(DE-B1597)9783110306408
035			_a(DE-B1597)206970
035			_a(OCoLC)885389176
040			_aDE-B1597 _beng _cDE-B1597 _erda
050	0	0	_aPA6069 _b.L443 2014
050		4	_aPA6069 _b.L443 2014
072		7	_aLIT004190 _2bisacsh
082	0	4	_a872/.0109 _223
084			_aonline - DeGruyter
100	1		_aLefèvre, Eckard _eautore
245	1	0	_aStudien zur Originalität der römischen Komödie : _bKleine Schriften / _cEckard Lefèvre.
264		1	_aBerlin ; _aBoston : _bDe Gruyter, _c[2013]
264		4	_c©2014
300			_a1 online resource (694 p.)
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _bcr _2rdacarrier
347			_atext file _bPDF _2rda
490	0		_aBeiträge zur Altertumskunde , _x1616-0452 ; _v323
505	0	0	_tFrontmatter -- _tEinleitung -- _tInhalt -- _tErster Teil: Nea und Palliata -- _t1. Menander -- _t2. Römische und europäische Komödie -- _t3. Die römische Komödie (1974) -- _t4. Saturnalien und Palliata (1988) -- _t5. Aparte in Nea und Palliata (2003/2004) -- _t6. Der Sklave erschwert sich seine schwere Aufgabe – ein Gemeinplatz der Palliata (2007) -- _t7. Atellana und Palliata – gegenseitige Befruchtungen (2010) -- _t8. Plautus und die Techniken des Improvisationstheaters (2013) -- _t9. Heiraten und Wiedererkennungen in Nea und Palliata (2013) -- _t10. Entschädigungen des Kupplers in Nea und Palliata (2013) -- _tZweiter Teil: Plautus -- _t11. Von der Tyche-Herrschaft in Diphilos’ Klerumenoi zum Triummatronat der Casina (1979) -- _t12. Maccus vortit barbare Vom tragischen Amphitryon zum tragikomischen Amphitruo (1982) -- _t13. Die Umformung des Alazon zu der Doppelkomödie des Miles gloriosus (1984) -- _t14. Curculio oder Der Triumph der Edazität (1991) -- _t15. Truculentus oder Der Triumph der Weisheit (1991) -- _t16. Plautus’ Captivi oder Die Palliata als Prätexta (1998) -- _t17. Plautus’ Amphitruo zwischen Tragödie und Stegreifspiel (1999) -- _t18. nimium familiariter – plautinische Sklaven unter sich: Epidicus I (mit einem Blick auf das Original) (2001) -- _t19. Plautus’ Persa zwischen Nea und Stegreifspiel (2001) -- _t20. Plautus’ Cistellaria zwischen Menanders Synaristosai und italischem Stegreifspiel (2004) -- _t21. Plautus’ Poenulus zwischen Nea und Stegreifspiel (2004) -- _t22. Das Original als ‚ὑπόθεσις‘ – Der Stichus als Muster (2013) -- _t23. Nachbetrachtungen zu Curculio, Truculentus, Persa, Amphitruo, Captivi (2013) -- _t24. Betrachtungen zur Mostellaria (2013) -- _t25. Betrachtungen zu den Menaechmi (2013) -- _t26. Betrachtungen zur Asinaria (2013) -- _tDritter Teil: Terenz -- _t27. Plautinisches im Terenz -- _t28. Tragikomödie bei Terenz (2007) -- _t29. Nachbetrachtungen zum Phormio (2013) -- _t30. Nachbetrachtungen zum Heautontimorumenos (2013) -- _tAusblick -- _tLiteraturverzeichnis
506	0		_arestricted access _uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec _fonline access with authorization _2star
520			_aDie Römische Komödie, deren bekannteste Dichter Plautus und Terenz waren, entstand unter Anlehnung an die Griechische Neue Komödie. Die Forschung bemüht sich seit etwa 200 Jahren, aus den römischen Nachbildungen verlorene Originale zu erschließen. Dies ist besonders aufgrund weitgehend erhaltener Stücke Menanders (dessen Kenntnis im 20. Jh. durch zahlreiche Neufunde erweitert wurde) möglich. Das analytische Verfahren macht sowohl die Eigenart der Griechischen als auch der Römischen Komödie deutlich. Als besonders fruchtbar erweist sich der in den letzten Jahrzehnten entwickelte Ansatzpunkt, die vielfältigen Einflüsse des altitalischen Stegreifspiels auf die Palliata nachzuweisen. In 30 Abhandlungen aus den Jahren 1963 bis 2013, von denen 10 unpubliziert sind, wird neben einer ausführlichen Vorstellung Menanders in übergreifenden und speziellen Beiträgen zu Plautus und Terenz unter analytischem Blickwinkel die Problematik der spezifischen Dramaturgie und der zuweilen utopischen Weltdeutung ihrer Stücke herausgestellt. Aufgrund der Vielfalt der behandelten Aspekte ergibt sich ein umfassendes Bild der Römischen Komödie.
520			_aOne of the principal dilemmas for scholars of Roman comedy is demonstrating its originality compared to its (sometimes lost) Greek forebears. In 30 papers written between 1973 and 2013, ten of them previously unpublished, the author uses close analysis of the works of Plautus and Terence to reveal each dramatist’s unique style of dramaturgy and at times utopian worldview and expands our understanding of so-called “Greek” new comedy.
530			_aIssued also in print.
538			_aMode of access: Internet via World Wide Web.
546			_aIn German.
588	0		_aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)
650		0	_aLatin drama (Comedy) _xHistory and criticism.
650		4	_aGriechische Literatur.
650		4	_aPlautus.
650		4	_aRömische Literatur.
650		4	_aTerenz.
650		7	_aLITERARY CRITICISM / Ancient & Classical. _2bisacsh
653			_aGreek literature, Plautus, Roman literature, Terence.
850			_aIT-RoAPU
856	4	0	_uhttps://doi.org/10.1515/9783110306408
856	4	0	_uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110306408
856	4	2	_3Cover _uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110306408/original
942			_cEB
999			_c235999 _d235999