| 000 | 09308nam a22006255i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 236216 | ||
| 003 | IT-RoAPU | ||
| 005 | 20221214235548.0 | ||
| 006 | m|||||o||d|||||||| | ||
| 007 | cr || |||||||| | ||
| 008 | 200623t20142015gw fo d z ger d | ||
| 010 | _a2015372181 | ||
| 019 | _a(OCoLC)1013941373 | ||
| 019 | _a(OCoLC)1042132865 | ||
| 020 |
_a9783110315578 _qprint |
||
| 020 |
_a9783110388442 _qEPUB |
||
| 020 |
_a9783110315738 _qPDF |
||
| 024 | 7 |
_a10.1515/9783110315738 _2doi |
|
| 035 | _a(DE-B1597)9783110315738 | ||
| 035 | _a(DE-B1597)209346 | ||
| 035 | _a(OCoLC)951146658 | ||
| 040 |
_aDE-B1597 _beng _cDE-B1597 _erda |
||
| 050 | 0 | 0 |
_aKK7987 _b.S78 2014 |
| 072 | 7 |
_aLAW026000 _2bisacsh |
|
| 084 | _aonline - DeGruyter | ||
| 245 | 0 | 0 |
_aFestschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014 : _bStreitbare Strafrechtswissenschaft / _cRoland Hefendehl, Tatjana Hörnle, Luis Greco. |
| 264 | 1 |
_aBerlin ; _aBoston : _bDe Gruyter, _c[2014] |
|
| 264 | 4 | _c©2015 | |
| 300 | _a1 online resource (1186 p.) | ||
| 336 |
_atext _btxt _2rdacontent |
||
| 337 |
_acomputer _bc _2rdamedia |
||
| 338 |
_aonline resource _bcr _2rdacarrier |
||
| 347 |
_atext file _bPDF _2rda |
||
| 505 | 0 | 0 |
_tFestschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014 -- _tFrontmatter -- _tBernd Schünemann zum 1. November 2014 -- _tInhaltsverzeichnis -- _tVorwort -- _tGrundlagen -- _tVon der Unrechtsahndung zur Risikosteuerung durch Strafrecht und ihre Schranken -- _tDie ethische Autonomie des Menschen als wesentliches Rechtsgut -- _tDie Würde im doppelten Strafstaat -- _tNoch einmal: Dogmatik und Praxis des Strafrechts -- _tZum Zweck der Strafandrohung -- _tWas ist Folter? -- _t„Harm and wrongdoing“: Schädlichkeit und Verwerflichkeit als Begründung von Kriminalisierung -- _tGrenzen der Individualisierung von Schuldurteilen -- _tSterbehilfe im Grenzbereich von Strafrecht und Verfassungsrecht -- _tÖffentliche Regelkommunikation als Element des Rechtsbegriffs -- _tDie Krise des Schuldprinzips, das Problem der Schuldfähigkeit des Überzeugungstäters und die Behandlungsmethode für seine Resozialisierung -- _tZur Funktion von Sorgfaltsnormen -- _tFünf Kapitel aus dem Buch über (Straf-)Recht und Moral -- _tRechtswissenschaft und Jurisprudenz -- _tZur Identität der Strafrechtswissenschaft in der Mehrebenen- Rechtsordnung -- _tÜber Menschenrechte und Bürgerrechte . -- _tEin paar Seiten Logik für Juristen -- _tDer Typusbegriff, eine Denkform? . -- _tDer Bestimmtheitsgrundsatz im Verbraucherschutzstrafrecht -- _tDer Gleichheitssatz und seine Konkretisierungen durch Gesetzgebung und Rechtsprechung -- _tZwischen personaler und normativer Bezweckbarkeit -- _tWörtliche Bedeutung und Äußerungsbedeutung von Tatbestandsmerkmalen in ihrer Relevanz für das strafrechtliche Analogieverbot -- _tDas Extra-Legal Measures Model of Emergency Powers von Gross: Eine neue Antwort auf die Herausforderung des Rechts in extremen Konfliktsituationen? -- _tZur „unmittelbaren Lebensgefahr“ und „extremen Menschenrechtswidrigkeit“ im Straf-, Strafprozess-, Verfassungs- und Polizeirecht -- _tAllgemeiner Teil des Strafrechts -- _tViktimologischer Ansatz vs. Selbstverantwortungsgrundsatz (zugleich: Allgemeiner Teil vs. Besonderer Teil)? -- _tZum elterlichen Züchtigungsrecht -- _tDas Verhältnis zwischen mutmaßlicher Einwilligung und rechtfertigendem Notstand -- _tDie Omissio libera in causa -- _tKritische Anmerkungen zur Lehre von der objektiven Zurechnung im Verbrechensaufbau aus historischer Sicht -- _tObjektive Zurechnung bei nur „statistischen“ NN-Kausalitäten -- _tDietrich Freiheit als Deliktsvoraussetzung -- _tÜber den „Ausnahmevorbehalt“ zu § 25 I 1. Alt. StGB -- _tDie Lehre von der einverständlichen Fremdgefährdung als Grenzproblem zwischen Täter- und Opferverantwortung -- _tAbstrakte Gefährdungsdelikte und Resozialisierung -- _tEntschuldigung aus subjektiver strafrechtlicher Unzumutbarkeit -- _tDer Täter hinter dem Gewissenstäter und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen -- _tMittelbare Täterschaft bei Pflichtdelikten -- _tDie Wirkung des error in persona des Täters auf die Haftung des Anstifters: zur Möglichkeit einer ausreichend differenzierten Lösung -- _tZurück in die Steinzeit? – Aporien der Tatherrschaftslehre -- _tPflichtdelikte und Tatherrschaft -- _tObjektive Zurechnung und Rechtfertigungsgründe. Versuch einer Differenzierung -- _tDer Irrtum bei den Unterlassungsdelikten -- _tAbgrenzung von Beihilfe und Mittäterschaft bei Unterlassungsdelikten -- _tBesonderer Teil des Strafrechts -- _tDie Freiheitsberaubung als „Raub“ der Fortbewegungsfreiheit -- _tStrafbarkeit der Suizidbeteiligung -- _tZur Strafbarkeit des Verbreitens von Schriften im Internet -- _tDrohungen und Versprechungen -- _tDas „gebeugte Recht“. Anmerkungen zu Tatobjekt und Tathandlung des § 339 StGB -- _tGesetzliche Vermutungen und Beweislastregeln im Wirtschaftsstrafrecht -- _tGeheimnisverrat durch Bundesminister? -- _tGmbH-Untreue durch insolvenzauslösende Zahlungen -- _tStrafbarkeit bei der Manipulation der Organallokation -- _tUntreue und Bilanz: Zur Bedeutung des Faktors Glück -- _tWert als flüchtige und mehrdeutige Kategorie – Anmerkungen zum Vermögensschaden bei der Untreue -- _tDie Strafbarkeit der Verstümmelung weiblicher Genitalien nach § 226a StGB – Gesetzessymbolik ohne Anwendungsbereich? -- _tKriminologie und Kriminalpolitik -- _tVielleicht hat die Linke doch recht … Ist Bernd Schünemann also ein Linker? -- _tLebensschutz und Biopolitik im koreanischen Strafrecht seit 2000 -- _tCorporate Crime, Unternehmenssanktion und kriminelle Verbandsattitüde -- _tStrafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik in der modernen Strafrechtsgeschichte und dem strafrechtlichem Zeitgeschehen -- _tDie (Un-)Angemessenheit einer Kriminalisierung der Chantage -- _tDas Umweltstrafrecht heute: ein bloßes Alibi-Instrument? -- _tSchuldausgleich im Zweckstrafrecht? – Befunde und Überlegungen zu Schuld, Vergeltung und Generalprävention -- _t„Deutschlands Sicherheitsarchitektur – Drei Entwicklungstendenzen“ -- _tStrafverfahrens- und Sanktionenrecht -- _tZeugnisverweigerungsrechte im Zusammenhang mit der anonymen Kindesabgabe -- _tDie Urteilsabsprachen als Signum einer rechtlichen Steuerungskrise -- _tZur Entwicklung der Strafrahmen des StGB vom 1.1.1872 bis zum 31.12. 2013 – Wird das Strafrecht milder oder strenger? -- _tDer Strafprozess als Videokonferenz? Ein Blick auf das französische Recht -- _tZum Akteneinsichtsrecht von Laienrichtern in der Strafrechtspflege -- _tHandeln „für einen anderen“ bei Verfall und Wertersatzverfall gegen Dritte im Sinne von § 73 Abs. 3 StGB -- _tDie neuere Entwicklung des Topos „Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege“ -- _tDiskurstheorie als Legitimation für die Absprachen im Strafverfahren? . -- _tÜbermäßige Repressivität als Konsequenz des Zusammentreffens von Repressionssanktionen -- _tDie Volksrepublik China auf dem Weg zu einem rechtsstaatlichen Strafverfahren -- _tWahrheit und Legenden: die Debatte über den adversatorischen Strafprozess -- _tErweiterung der Grundlagen für die Einstellung des Strafverfahrens im polnischen Strafrecht -- _tEuropäisches und internationales Strafrecht -- _tEuropäisches und internationales Strafrecht -- _tKann es einen Frieden mit Gerechtigkeit geben? Dilemmata im kolumbianischen Friedensprozess und die Funktion des Strafrechts -- _tTransnationale Strafgerichtsbarkeit: Erkenntnisse zu ihrer Notwendigkeit und Verfahrensstruktur -- _tDer Europäische Gesetzgeber im Lichte des neu gefassten § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO – Gespenst, Phantom oder guter Geist? -- _tRegionale Kooperation im Südkaukasus: Möglichkeiten versus Realität -- _tZur europarechtlichen Restriktion des Betrugstatbestandes -- _tOLAF im Spannungsfeld von Individualrechtsschutz und Effizienz -- _tKein Liebesverbot für Brüssel und Straßburg – oder Gedanken zur europarechtsfreundlichen Auslegung im Strafrecht -- _tParamilitärische Führer und kriminelle Machtapparate -- _tSchriftenverzeichnis von Bernd Schünemann -- _tAutorenverzeichnis |
| 506 | 0 |
_arestricted access _uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec _fonline access with authorization _2star |
|
| 520 | _aDiese Festschrift ist dem deutschen Rechtswissenschaftler und Rechtsphilosophen Bernd Schünemann gewidmet. | ||
| 520 | _aThe Festschrift is dedicated to the German jurist and legal philosopher Bernd Schünemann. | ||
| 538 | _aMode of access: Internet via World Wide Web. | ||
| 546 | _aIn German. | ||
| 588 | 0 | _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 23. Jun 2020) | |
| 650 | 0 |
_aCriminal law _xMethodology. |
|
| 650 | 0 |
_aCriminal law _zGermany. |
|
| 650 | 0 | _aCriminal law. | |
| 650 | 0 | _aStrafrecht. | |
| 650 | 4 | _aStrafrecht. | |
| 650 | 7 |
_aLAW / Criminal Law / General. _2bisacsh |
|
| 700 | 1 |
_aGreco, Luis _ecuratore |
|
| 700 | 1 |
_aHefendehl, Roland _ecuratore |
|
| 700 | 1 |
_aHörnle, Tatjana _ecuratore |
|
| 850 | _aIT-RoAPU | ||
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://doi.org/10.1515/9783110315738 |
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110315738 |
| 856 | 4 | 2 |
_3Cover _uhttps://www.degruyter.com/cover/covers/9783110315738.jpg |
| 942 | _cEB | ||
| 999 |
_c236216 _d236216 |
||