| 000 | 03339nam a22005655i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 240763 | ||
| 003 | IT-RoAPU | ||
| 005 | 20230501183058.0 | ||
| 006 | m|||||o||d|||||||| | ||
| 007 | cr || |||||||| | ||
| 008 | 230228t20182018gw fo d z ger d | ||
| 020 | _a9783110426021 _qprint | ||
| 020 | _a9783110600209 _qEPUB | ||
| 020 | _a9783110603408 _qPDF | ||
| 024 | 7 | _a10.1515/9783110603408 _2doi | |
| 035 | _a(DE-B1597)9783110603408 | ||
| 035 | _a(DE-B1597)494959 | ||
| 035 | _a(OCoLC)1059286044 | ||
| 040 | _aDE-B1597 _beng _cDE-B1597 _erda | ||
| 050 | 4 | _aPA2065.G5 | |
| 072 | 7 | _aHIS000000 _2bisacsh | |
| 082 | 0 | 4 | _a478.0071/043 _223 | 
| 084 | _aonline - DeGruyter | ||
| 100 | 1 | _aKranzdorf, Anna _eautore | |
| 245 | 1 | 0 | _aAusleseinstrument, Denkschule und Muttersprache des Abendlandes : _bDebatten um den Lateinunterricht in Deutschland 1920-1980 / _cAnna Kranzdorf. | 
| 264 | 1 | _aMünchen ; _aWien : _bDe Gruyter Oldenbourg, _c[2018] | |
| 264 | 4 | _c©2018 | |
| 300 | _a1 online resource (439 p.) | ||
| 336 | _atext _btxt _2rdacontent | ||
| 337 | _acomputer _bc _2rdamedia | ||
| 338 | _aonline resource _bcr _2rdacarrier | ||
| 347 | _atext file _bPDF _2rda | ||
| 490 | 0 | _aWertewandel im 20. Jahrhundert , _x2366-9446 ; _v5 | |
| 505 | 0 | 0 | _tFrontmatter -- _tVorwort -- _tInhaltsverzeichnis -- _tI. Einleitung -- _tII. Die Weimarer Republik -- _tIII. Die Zeit des Nationalsozialismus -- _tIV. Die Bundesrepublik Deutschland -- _tV. Fazit -- _tQuellen- und Literaturverzeichnis -- _tPersonenregister | 
| 506 | 0 | _arestricted access _uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec _fonline access with authorization _2star | |
| 520 | _aIs Latin instruction still appropriate in our time? The question is as old as the idea of the Humboldt Gymnasium itself. To this day, Latin is still part of the educational canon in Germany. By examining political decision-making and educational philosophy, this study exposes the German conceptions of society that emerge from the Latin instruction debate. | ||
| 520 | _aIst Lateinunterricht noch zeitgemäß? Diese Diskussion ist fast so alt wie die Idee des humboldtschen Gymnasiums selbst. Dennoch gehört das Fach Latein in Deutschland bis heute fest zum Bildungskanon. Warum dies ein typisch deutsches Phänomen ist und was die Diskussionen um den Lateinunterricht über gesellschaftliche Leitvorstellungen verraten, zeigt diese Studie anhand von politischen Entscheidungsprozessen und fachdidaktischen Diskussionen. Dabei werden die Weimarer Republik, der Nationalsozialismus und die Bundesrepublik in einem diachronen Längsschnitt betrachtet, wodurch interessante Kontinuitäten und Brüche sichtbar werden. | ||
| 530 | _aIssued also in print. | ||
| 538 | _aMode of access: Internet via World Wide Web. | ||
| 546 | _aIn German. | ||
| 588 | 0 | _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023) | |
| 650 | 0 | _aLatin language _xStudy and teaching _zGermany _xHistory. | |
| 650 | 0 | _aLatin philology _xStudy and teaching _zGermany _xHistory. | |
| 650 | 7 | _aHISTORY / General. _2bisacsh | |
| 850 | _aIT-RoAPU | ||
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://doi.org/10.1515/9783110603408 | 
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110603408 | 
| 856 | 4 | 2 | _3Cover _uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110603408/original | 
| 942 | _cEB | ||
| 999 | _c240763 _d240763 | ||