| 000 | 03816nam a22005295i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 250482 | ||
| 003 | IT-RoAPU | ||
| 005 | 20230501183544.0 | ||
| 006 | m|||||o||d|||||||| | ||
| 007 | cr || |||||||| | ||
| 008 | 230228t20122006gw fo d z ger d | ||
| 020 |
_a9783598778421 _qprint |
||
| 020 |
_a9783110910759 _qPDF |
||
| 024 | 7 |
_a10.1515/9783110910759 _2doi |
|
| 035 | _a(DE-B1597)9783110910759 | ||
| 035 | _a(DE-B1597)50302 | ||
| 035 | _a(OCoLC)979749276 | ||
| 040 |
_aDE-B1597 _beng _cDE-B1597 _erda |
||
| 050 | 4 | _aPA6661.E8 | |
| 072 | 7 |
_aPHI000000 _2bisacsh |
|
| 084 | _aonline - DeGruyter | ||
| 100 | 1 |
_aHamacher, Ulf Gregor _eautore |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aSenecas 82. Brief an Lucilius : _bDialektikkritik illustriert am Beispiel der Bekämpfung des metus mortis. Ein Kommentar / _cUlf Gregor Hamacher. |
| 250 | _a1. Auflage | ||
| 264 | 1 |
_aLeipzig : _bB. G. Teubner, _c[2012] |
|
| 264 | 4 | _c©2006 | |
| 300 | _a1 online resource (473 p.) | ||
| 336 |
_atext _btxt _2rdacontent |
||
| 337 |
_acomputer _bc _2rdamedia |
||
| 338 |
_aonline resource _bcr _2rdacarrier |
||
| 347 |
_atext file _bPDF _2rda |
||
| 490 | 0 |
_aBeiträge zur Altertumskunde , _x1616-0452 ; _v230 |
|
| 505 | 0 | 0 |
_ti-vi -- _tVorwort -- _tInhalt -- _tVorbemerkung -- _tEinführung -- _tText, Übersetzung und Erläuterungen -- _tI. Einleitung (§§ 1–8) -- _tII. Hauptteil: Nachweis psychagogischer Defizienz der Dialektik am Beispiel des metus mortis (§§ 9–22) -- _tA. Doxographie: Reductio ad absurdum zweier konkreter Syllogismen (§§ 9-19) -- _tΒ. ΡSYCHAGOGIE (§§ 20–22) -- _tIII. Schluss: Problemgeneralisierung (§§ 23–24) -- _tAppendix -- _tVerzeichnis abgekürzt zitierter Literatur -- _t474-476 |
| 506 | 0 |
_arestricted access _uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec _fonline access with authorization _2star |
|
| 520 | _aIm 82. Brief an Lucilius führt Seneca den Versuch, mittels Dialektik in Form eines Syllogismus von der Todesfurcht zu befreien, durch seine eigene unnachahmliche Art der Psychagogie ad absurdum. Der bisher im Einzelnen noch nicht hinreichend erklärte Text wird durch eine ausführliche Einleitung und einen Kommentar (mit durchgängiger interpretierender Übersetzung) erschlossen. Die Einleitung ordnet den Brief in die dialektische Tradition der Stoiker ein, beleuchtet römische Einschätzungen der Dialektik und versucht auf dieser Basis Senecas durchaus differenzierte Position herauszuarbeiten. Den Hauptteil bildet ein detaillierter Kommentar mit textkritischen, sprachlichen und sachlichen Erläuterungen. | ||
| 520 | _aIn his 82nd Epistle to Lucilius, Seneca uses his inimitable method of psychagogy to reduce ad absurdum the attempt to banish the fear of death through dialectical reasoning in syllogistic form. This text has never before received an adequate and thorough explanation. Here it is examined in a detailed introduction and a commentary (with a continuous interpretative translation). The introduction locates the Epistle in the dialectical tradition of the Stoics, illustrates Roman attitudes towards dialectic, and on this basis attempts to reveal the sophistication of Seneca's philosophical position. The main section comprises a detailed commentary on matters of textual criticism, language, style and realia. | ||
| 530 | _aIssued also in print. | ||
| 538 | _aMode of access: Internet via World Wide Web. | ||
| 546 | _aIn German. | ||
| 588 | 0 | _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023) | |
| 650 | 7 |
_aPHILOSOPHY / General. _2bisacsh |
|
| 850 | _aIT-RoAPU | ||
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://doi.org/10.1515/9783110910759 |
| 856 | 4 | 0 | _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110910759 |
| 856 | 4 | 2 |
_3Cover _uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110910759/original |
| 942 | _cEB | ||
| 999 |
_c250482 _d250482 |
||