000 05885nam a22005775i 4500
001 250497
003 IT-RoAPU
005 20221215000510.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 220629t20112005gw fo d z ger d
020 _a9783899492064
_qprint
020 _a9783110911077
_qPDF
024 7 _a10.1515/9783110911077
_2doi
035 _a(DE-B1597)9783110911077
035 _a(DE-B1597)56618
035 _a(OCoLC)979589747
040 _aDE-B1597
_beng
_cDE-B1597
_erda
050 4 _aK623
072 7 _aLAW000000
_2bisacsh
082 0 4 _81p
_a340
_qDE-101
084 _aonline - DeGruyter
100 1 _aPetersen, Jens
_eautore
245 1 4 _aDie mündliche Prüfung im ersten juristischen Staatsexamen :
_bZivilrechtliche Prüfungsgespräche /
_cJens Petersen.
264 1 _aBerlin ;
_aBoston :
_bDe Gruyter,
_c[2011]
264 4 _c©2005
300 _a1 online resource (134 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
347 _atext file
_bPDF
_2rda
490 0 _aJura Studienbuch : Juristische Ausbildung
505 0 0 _ti-iv --
_tInhalt --
_tEinleitung --
_t1.Teil: Zur mündlichen Prüfung im Allgemeinen --
_t2.Teil: Die Prüfungsgespräche --
_tI. Vorbemerkung zu den folgenden Prüfungsgesprächen --
_tII. Die Prüfungsgespräche im Einzelnen
506 0 _arestricted access
_uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
_fonline access with authorization
_2star
520 _aDie ins nahezu Unüberschaubare gewachsene Ausbildungsliteratur enthält merkwürdigerweise immer noch eine Lücke bezüglich desjenigen Teils der Staatsprüfung, die von vielen Kandidaten als besonders angsterregend angesehen wird. Es handelt sich dabei um die mündliche Prüfung. An diesem einen Tag kann sich zuviel entscheiden, als dass man ihm mit Gelassenheit entgegen sehen könnte. Zudem erscheint die Prüfungssituation selbst völlig unkalkulierbar. Dass die bisherige Ausbildungsliteratur so wenig zu diesem Themenkreis bereithält, mag damit zusammenhängen, dass die Zahl der vielen unterschiedlichen Prüfungsgespräche so unterschiedlich ist, wie es verschiedene Prüfer gibt. In der Tat gilt als bisher einzig empfehlenswerter Weg die zielgenaue Vorbereitung auf den jeweiligen Prüfer anhand von bekannten Protokollen über frühere Prüfungen. Dabei wird man freilich nicht selten enttäuscht, weil sich nicht alle Prüfer als gleichermaßen "protokollfest" erweisen. Die vorherige Lektüre nimmt im übrigen der mündlichen Prüfung wenig von ihrer Unvorhersehbarkeit und Unkalkulierbarkeit. Daher geht die vorliegende Darstellung einen anderen Weg. Zunächst werden einige allgemeine Bemerkungen über die mündliche Prüfung und die Situation, in der sich der Kandidat befindet, vorangestellt. In diesem Rahmen wird versucht, Handlungsanweisungen zu geben, die sich für alle Arten der mündlichen Prüfung, und damit auch gegenüber allen Prüfern, empfehlen. Sodann sollen einige Prüfungsgespräche skizziert werden. Dabei handelt es sich nicht um "echte Prüfungsgespräche", sondern es sind fingierte, die zudem die Wiederholung des Pflichtfachstoffs ermöglichen sollen. Prüfer und Kandidat sind demgemäss idealtypische Figuren, welche die möglichen Situationen, in denen man sich in der Prüfung befinden kann, möglichst authentisch aufzeigen sollen.
520 _a["The oral examination of the first law state examination"]The immense quantity of study literature surprisingly still presents an enormous gap regarding the part of the state examination that many exam candidates are particularly afraid of: the oral examination. This single day is too important for your studies to await it with calm. In addition, the examination situation itself seems to be completely incalculable. The fact that the existing study literature provides extremely few publications on this subject may be due to the fact that the many different examination conversations are as diverse as the number of examiners. In fact, the only recommendable method of targeted preparation as regards the respective examiner was to study the protocols of previous examinations. Following this approach, many candidates have already been disappointed, as not all of the examiners turned out to be "true to the protocol". Moreover, despite this form of studying, the oral examination does not loose much of its unpredictable and incalculable character. This is why the present description opts for another approach. To start with, some general remarks are made on the oral examination and the candidate's situation. In this manner, the author tries to give instructions on how to conduct yourself which can be recommended for any type of oral examination and accordingly for any examiner. So some exam conversations are outlined. These are no "authentic exam conversations", they are fictitious and in addition meant to permit the repetition of the learning material of the compulsory subjects. Accordingly, the examiner and the candidate present ideal figures, the objective of which is to show possible examination situations as authentically as possible.
530 _aIssued also in print.
538 _aMode of access: Internet via World Wide Web.
546 _aIn German.
588 0 _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 29. Jun 2022)
650 0 _aCivil law
_vExaminations, questions, etc.
650 4 _aExamensvorbereitung.
650 4 _aJuristisches Examen.
650 4 _aMündliche Prüfung.
650 7 _aLAW / General.
_2bisacsh
850 _aIT-RoAPU
856 4 0 _uhttps://doi.org/10.1515/9783110911077
856 4 0 _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110911077
856 4 2 _3Cover
_uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110911077/original
942 _cEB
999 _c250497
_d250497