000			05447nam a22006255i 4500
001			251656
003			IT-RoAPU
005			20230501183632.0
006			m|||||o||d||||||||
007			cr || ||||||||
008			230228t20152000gw fo d z spa d
020			_a9783484523012 _qprint
020			_a9783110928266 _qPDF
024	7		_a10.1515/9783110928266 _2doi
035			_a(DE-B1597)9783110928266
035			_a(DE-B1597)46732
035			_a(OCoLC)979955713
040			_aDE-B1597 _beng _cDE-B1597 _erda
050		4	_aPC4301
072		7	_aLAN009000 _2bisacsh
084			_aonline - DeGruyter
100	1		_aThibault, André _eautore
245	1	0	_aPerfecto simple y perfecto compuesto en español preclásico : _bEstudio de los perfectos de indicativo en »La Celestina«, el »Teatro« de Encina y el »Diálogo de la lengua« / _cAndré Thibault.
250			_aReprint 2014
264		1	_aTübingen : _bMax Niemeyer Verlag, _c[2015]
264		4	_c©2000
300			_a1 online resource (239 p.)
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _bcr _2rdacarrier
347			_atext file _bPDF _2rda
490	0		_aBeihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie , _x0084-5396 ; _v301
505	0	0	_tFrontmatter -- _tÍndice de materias -- _tAbreviaturas -- _tÍndice de los cuadros -- _t1. Introducción -- _t2. Presentación de las obras y estadisticas generales -- _t3. Características morfológicas y morfosintácticas de PS y PC -- _t4. PS y PC y los indicadores temporales -- _t5. PS y PC y los indicadores aspectuales y modales -- _t6. PS y PC y las relaciones sintácticas -- _t7. PS y PC y la persona verbal -- _t8. PS y PC y el lexema verbal -- _t9. PS y PC y los contextos temporales en la estructura textual -- _t10. Algunos valores pragmáticos de PS y PC -- _t11. Los valores estructurales de PS y PC en el análisis textual -- _t12. Sustituciones paradigmáticas -- _t13. La perifrasis tener (en presente de indicativo) + p. p. -- _t14. A modo de conclusión: PS y PC y algunas dicotomías del sistema verbal -- _t15. Síntesis final -- _tBibliografia
506	0		_arestricted access _uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec _fonline access with authorization _2star
520			_aSe sabe que el empleo de los perfectos de indicativo del español varía mucho según las regiones, las épocas y los géneros textuales. El predominio de la forma simple en ciertas zonas de América, a expensas de la forma compuesta, ha sido interpretado por ciertos autores (H. Berschin) como un fenómeno arcaizante; en cuanto a su uso en el discurso 'narrativo', algunos lo consideran como un rasgo definitorio y esencial, mientras que la forma compuesta se limitaría al discurso 'comentado' (H. Weinrich). Para verificar la validez de estos planteamientos teóricos, el funcionamiento de los perfectos de indicativo ha sido analizado en tres textos del período preclásico, según una serie de factores (indicadores temporales, aspectuales y modales; coordinación y subordinación; persona verbal; lexema verbal; tipos de contextos temporales; sustituciones paradigmáticas; competencia entre el perfecto compuesto y la perífrasis con tener); sus valores estructurales en el análisis textual han sido expuestos (narración histórica y anecdótica; paráfrasis; metadiscursividad; intertextualidad). Este estudio ha permitido matizar la hipótesis del arcaísmo (los empleos americanos modernos no representan la mera perpetuación, inalterada, del uso preclásico, sino evoluciones independientes), y rechazar la dicotomía discursiva 'narrativocomentativo', que debería aplicarse únicamente a secuencias textuales y no a tiempos verbales.
520			_aThe use of the two perfect indicative forms in Spanish varies according to region, epoch and text type. This study sets out to assemble data on the use of the perfect forms in three works from the preclassical period (»La Celestina«, Encina's »Teatro« and the »Diálogo de la lengua«). Various factors are analyzed: temporal, aspectual and modal indicators; coordination and subordination; the person of the verb; the verbal lexeme; various types of temporal context. The second section studies the structural values of the perfect forms in a series of textual analyses.
530			_aIssued also in print.
538			_aMode of access: Internet via World Wide Web.
546			_aIn Spanish, Castilian.
588	0		_aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)
650		0	_aLinguistics and Semiotics _xLanguages of Europe _xLatin and Romance Languages _xSpanish.
650		0	_aLinguistics and Semiotics _xLevels of Linguistic Analysis _xMorphology.
650		0	_aLinguistics and Semiotics _xLevels of Linguistic Analysis _xSyntax.
650		0	_aLinguistics and Semiotics _xTheoretical Frameworks and Disciplines _xHistorical Linguistics.
650		4	_aComedia de Calisto y Melibea.
650		4	_aEncina, Juan del.
650		4	_aPerfekt.
650		4	_aValdés, Juan de: Diálogo de la lengua.
650		7	_aLANGUAGE ARTS & DISCIPLINES / Linguistics / General. _2bisacsh
850			_aIT-RoAPU
856	4	0	_uhttps://doi.org/10.1515/9783110928266
856	4	0	_uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110928266
856	4	2	_3Cover _uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110928266/original
942			_cEB
999			_c251656 _d251656