000			04065nam a22005895i 4500
001			252213
003			IT-RoAPU
005			20230501183656.0
006			m|||||o||d||||||||
007			cr || ||||||||
008			230228t20121996gw fo d z ger d
020			_a9783484220539 _qprint
020			_a9783110935745 _qPDF
024	7		_a10.1515/9783110935745 _2doi
035			_a(DE-B1597)9783110935745
035			_a(DE-B1597)45411
035			_a(OCoLC)979913694
040			_aDE-B1597 _beng _cDE-B1597 _erda
050		4	_aPN49 _b.B69 1996eb
072		7	_aLIT000000 _2bisacsh
082	0	4	_a801 _222
084			_aonline - DeGruyter
100	1		_aBraungart, Wolfgang _eautore
245	1	0	_aRitual und Literatur / _cWolfgang Braungart.
250			_aReprint 2012
264		1	_aTübingen : _bMax Niemeyer Verlag, _c[2012]
264		4	_c©1996
300			_a1 online resource (322 p.)
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_acomputer _bc _2rdamedia
338			_aonline resource _bcr _2rdacarrier
347			_atext file _bPDF _2rda
490	0		_aKonzepte der Sprach- und Literaturwissenschaft , _x0344-6735 ; _v53
505	0	0	_tFrontmatter -- _tInhalt -- _tVorwort -- _tI. Einleitung und Überblick -- _tII. Begriff und Elemente des Rituals -- _tIII. Zur Hermeneutik des Rituals -- _tIV. Literatur und Ritual -- _tV. Anhang
506	0		_arestricted access _uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec _fonline access with authorization _2star
520			_aLiteratur ist nicht nur vieldeutig und rätselhaft, wie dies das bis heute leitende literaturtheoretische Paradigma behauptet. An Literatur, auch an der dunklen und schwierigen der Moderne, interessiert den Leser nicht primär, wie sich Sinn fortwährend entzieht und selbst destruiert. Noch immer wird Literatur, ungeachtet ihrer gar nicht zu bestreitenden Vieldeutigkeit und Rätselhaftigkeit, als sinnhaft und bedeutsam erfahren, weil sie bestimmt, ästhetisch herausgehoben und geregelt ist. In dieser Hinsicht läßt sie sich als eine dem Ritual analoge, ja als selbst rituelle Handlung beschreiben. Literatur weist in ihrer Produktion und Rezeption, ihrer ästhetischen Form, ihrer Struktur, ihrem Inhalt und ihren Themen, ihrer sozialen Inszenierung und ihrer sozialen Organisation vielfache Bezüge und Parallelen zum Ritual auf; und sie kann selbst als Ritual inszeniert und praktiziert werden. Wie Literatur ist auch das Ritual eine ästhetisch ausgezeichnete, symbolische Wiederholungshandlung, die immer noch eine elementare Bedeutung für unser Leben hat. Die vorliegende Arbeit entwickelt deshalb zunächst im Rückgriff auf sprachwissenschaftliche, kulturanthropologische und religionswissenschaftliche Forschungen den Begriff des Rituals und prüft dann seine Anwendbarkeit auf Literatur.
520			_aLiterature is not only polyvalent and enigmatic, as the prevailing theoretical paradigm in literary studies insists. For all its polyvalence it is still experienced as meaningful and significant because it is determined, aesthetically remarkable and rule-bound. In this sense it can be seen as having major similarities to ritual, can indeed be described in terms of ritual activity. Ritual, after all, is an aesthetically contoured, symbolic action designed for repetition, and as such has retained its fundamental importance in human life to this day.
530			_aIssued also in print.
538			_aMode of access: Internet via World Wide Web.
546			_aIn German.
588	0		_aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)
650		0	_aLiterature and anthropology.
650		0	_aLiterature _xPhilosophy.
650		0	_aMyth in literature.
650		0	_aRitual in literature.
650		7	_aLITERARY CRITICISM / General. _2bisacsh
850			_aIT-RoAPU
856	4	0	_uhttps://doi.org/10.1515/9783110935745
856	4	0	_uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110935745
856	4	2	_3Cover _uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110935745/original
942			_cEB
999			_c252213 _d252213