000 06723nam a22008415i 4500
001 252980
003 IT-RoAPU
005 20230501183730.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 230228t20112005gw fo d z ger d
020 _a9783484351080
_qprint
020 _a9783110947489
_qPDF
024 7 _a10.1515/9783110947489
_2doi
035 _a(DE-B1597)9783110947489
035 _a(DE-B1597)46143
035 _a(OCoLC)979832968
040 _aDE-B1597
_beng
_cDE-B1597
_erda
050 4 _aPN710
_b.I537 2004eb
072 7 _aLIT004170
_2bisacsh
082 0 4 _a809/.03
_222
084 _aonline - DeGruyter
245 0 0 _aText und Feld :
_bBourdieu in der literaturwissenschaftlichen Praxis /
_chrsg. von Markus Joch, Norbert Christian Wolf.
264 1 _aTübingen :
_bMax Niemeyer Verlag,
_c[2011]
264 4 _c©2005
300 _a1 online resource (399 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
347 _atext file
_bPDF
_2rda
490 0 _aStudien und Texte zur Sozialgeschichte der Literatur ,
_x0174-4410 ;
_v108
505 0 0 _ti-iv --
_tVorwort --
_tInhaltsverzeichnis --
_tFeldtheorie als Provokation der Literaturwissenschaft. Einleitung --
_tElemente einer Geschichte der Autonomisierung. Das Beispiel des französischen literarischen Feldes --
_tBourdieu, wiedergelesen mit den Augen Boileaus --
_tFeldforschung vor der Erfindung der Autonomieästhetik? Zur relativen Autonomie barocker Gelegenheitsdichtung --
_tDiderot im Deutschland des 18. Jahrhunderts – Räume oder Feld? --
_tTrennung der Räume und Kompetenzen. Der Glaube an die Gelehrtenrepublik: Klopstock, Goethe, Lenz (1774-1776) --
_tWahre Dichtung und Ware Literatur. Lyrik, Lohn, Kunstreligion und Konkurrenz auf dem literarischen Markt 1760-1810 --
_tEin unmöglicher Habitus. Heines erstes Pariser Jahrzehnt --
_tSubjektivität als Camouflage. Die Erfindung einer autonomen Wirkungsästhetik in der Lyrik Baudelaires --
_tDie posture und das literarische Feld. Rousseau, Céline, Ajar, Houellebecq --
_tMöglichkeiten literarischer Gattungspoetik nach Bourdieu. Mit einer Skizze zur ›modernen Versepik‹ --
_tRobert Musil als Analytiker Robert Musils. Zum ›Mann ohne Eigenschaften‹ --
_tUwe Johnsons Jahrestage als ›literarischer Selbstversuch‹ --
_tDer französische Hölderlin. Theorie des literarischen Feldes und Rezeptionsforschung --
_tSprache und Feld. Französischsprachige Literatur im Maghreb und das literarische Feld Frankreichs --
_tSymbolisches Kapital und intellektuelle Affinität im Feld der Verlage. Der Fall der Editions du Seuil (1935-1975) --
_tDie Wende der französischen Philosophen zur Literatur --
_tFür eine vergleichende Sozialgeschichte der Literaturstudien. Romanistik in Deutschland, études littéraires in Frankreich --
_tSchulische Kanonizität als symbolisches Kapital. Anmerkungen zum Spannungsverhältnis zwischen literarischem und pädagogischem Feld --
_tDer Nachrichtendienst und sein Dichter – Carl Zuckmayers Geheimreport. Überlegungen zu einem deutschen Intellektuellen --
_tDie Gruppe 47: Dominante soziale Praktiken im literarischen Feld der Bundesrepublik Deutschland --
_tDer kollektive Intellektuelle. Zur Medienkulturforschung nach Bourdieu --
_tRegister
506 0 _arestricted access
_uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
_fonline access with authorization
_2star
520 _aDie von Pierre Bourdieus Grundlagenwerk »Die Regeln der Kunst« ausgelöste Debatte um Nutzen und Nachteil fortgeschrittener Literatursoziologie hat sich hierzulande meist auf rein abstrakter Ebene abgespielt. Dieser Band versammelt erstmals in deutscher Sprache Aufsätze, die die Einsatzmöglichkeiten der Feldtheorie für die Literaturwissenschaft praktisch ausloten. Es handelt sich um theoriegeleitete, aber empirisch ausgerichtete Untersuchungen von Autorinnen und Autoren aus Frankreich, England, Deutschland, Österreich und der Schweiz zu Beispielen der Literatur und des literarischen Lebens vom 17. bis zum 20. Jahrhundert. Die Beiträge stellen eine Ausweitung der Bourdieuschen Analysen in geografischer, historischer und thematischer Hinsicht dar, wenn nötig eine Kritik und/oder Weiterentwicklung.
520 _aIn Germany, the debate about the pros and cons of advanced literary sociology sparked off by Pierre Bourdieu's basic work »The Rules of Art« has mostly taken place on an abstract level. The present volume is the first collection of essays in German to discuss the applications of field theory for the study of literature in a practical way. The essays are theory-driven but empirically-oriented researches by authors from France, England, Germany, Austria and Switzerland on examples of literature and literary life from the 17th to the 20th century. These contributions extend Bourdiean analysis in a geographical, historical and thematic sense, and constitute, where necessary, a critique and/or further development of his ideas.
530 _aIssued also in print.
538 _aMode of access: Internet via World Wide Web.
546 _aIn German.
588 0 _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)
650 0 _aLiterature, Modern
_xHistory and criticism
_vCongresses.
650 4 _aAufsatzsammlung.
650 4 _aBourdieu, Pierre.
650 4 _aFeldtheorie ‹Soziologie›.
650 4 _aLiteraturwissenschaft.
650 4 _aRezeption.
650 7 _aLITERARY CRITICISM / European / German.
_2bisacsh
700 1 _aBecker, Thomas
_eautore
700 1 _aCofalla, Sabine
_eautore
700 1 _aEinfalt, Michael
_eautore
700 1 _aJoch, Markus
_eautore
_ecuratore
700 1 _aJurt, Joseph
_eautore
700 1 _aKalinowski, Isabelle
_eautore
700 1 _aKrellner, Ulrich
_eautore
700 1 _aKämper-van den Boogaart, Michael
_eautore
700 1 _aMeizoz, Jerome
_eautore
700 1 _aMichler, Werner
_eautore
700 1 _aMix, York-Gothart
_eautore
700 1 _aPinto, Louis
_eautore
700 1 _aSaada, Anne
_eautore
700 1 _aSapiro, Gisele
_eautore
700 1 _aSerry, Hervé
_eautore
700 1 _aStark, Michael
_eautore
700 1 _aStockhorst, Stefanie
_eautore
700 1 _aSzodrzynski, Joachim
_eautore
700 1 _aTommek, Heribert
_eautore
700 1 _aViala, Alain
_eautore
700 1 _aWolf, Norbert Christian
_eautore
_ecuratore
850 _aIT-RoAPU
856 4 0 _uhttps://doi.org/10.1515/9783110947489
856 4 0 _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110947489
856 4 2 _3Cover
_uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110947489/original
942 _cEB
999 _c252980
_d252980