000 03751nam a22006375i 4500
001 254299
003 IT-RoAPU
005 20230501183816.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 230228t20112007gw fo d z ger d
020 _a9783484312739
_qprint
020 _a9783110970074
_qPDF
024 7 _a10.1515/9783110970074
_2doi
035 _a(DE-B1597)9783110970074
035 _a(DE-B1597)57345
035 _a(OCoLC)979907910
040 _aDE-B1597
_beng
_cDE-B1597
_erda
050 4 _aPF3107
_b.M39 2007eb
072 7 _aLAN009000
_2bisacsh
082 0 4 _a435.014
_222
084 _aonline - DeGruyter
100 1 _aMayr, Sabine
_eautore
245 1 0 _aGrammatikkenntnisse für Rechtschreibregeln? :
_bDrei deutsche Rechtschreibwörterbücher kritisch analysiert /
_cSabine Mayr.
264 1 _aTübingen :
_bMax Niemeyer Verlag,
_c[2011]
264 4 _c©2007
300 _a1 online resource (310 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
347 _atext file
_bPDF
_2rda
490 0 _aReihe Germanistische Linguistik ,
_x0344-6778 ;
_v273
502 _aDissertation
_cUniversität Augsburg
_d2004.
505 0 0 _tI-IV --
_tInhaltsverzeichnis --
_tDanksagung --
_t1. Fragestellung, Vorgehensweise und Ziel --
_t2. Theoretische Grundlagen und Methodik --
_t3. Terminologisierte Ausdrücke in den Regelverzeichnissen: Übersicht --
_t4. Einzelkommentare --
_t5. Ergebnisse und Zusammenfassung --
_t6. Folgerungen --
_tLiteratur
506 0 _arestricted access
_uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
_fonline access with authorization
_2star
520 _aWelche Rechtschreibregeln verlangen weniger Grammatikkenntnisse von Schreibenden – die „alten“ oder die reformierten? Sabine Mayr untersucht die Regelverzeichnisse dreier gängiger „alter“ und „neuer“ Rechtschreibwörterbücher (Duden, 20. Aufl. 1991 und 22. Aufl. 2000; Bertelsmann 1999) darauf hin, welche grammatischen Fachausdrücke sie als bekannt voraussetzen, wo Verständnisprobleme liegen und ob bzw. wie diese gelöst werden können (z. B. welche Grammatik weiterhilft). Der Vergleich zeigt, dass mit der Reform die Regelverständlichkeit etwas verbessert worden ist.
520 _aWhich spelling rules require less grammatical knowledge – the 'old' ones or the reformed ones? Sabine Mayr examines the rules given in three popular 'old' and 'new' spelling dictionaries (Duden, 20. ed. 1991 and 22. ed. 2000; Bertelsmann 1999) to determine which grammatical terms they assume the users know, where comprehension problems arise and whether or how these are solved (e.g. which grammar gives further assistance). The comparison shows that with the spelling reform the comprehensibility of the rules had also improved somewhat.
530 _aIssued also in print.
538 _aMode of access: Internet via World Wide Web.
546 _aIn German.
588 0 _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)
650 0 _aGerman language
_xGrammar.
650 0 _aGerman language
_xOrthography and spelling
_vDictionaries.
650 4 _aFachsprache.
650 4 _aGeschichte 1991-2000.
650 4 _aGrammatik.
650 4 _aRechtschreibung.
650 4 _aWörterbuch.
650 7 _aLANGUAGE ARTS & DISCIPLINES / Linguistics / General.
_2bisacsh
653 _aSpelling rules, Spelling dictionary, Grammar.
850 _aIT-RoAPU
856 4 0 _uhttps://doi.org/10.1515/9783110970074
856 4 0 _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783110970074
856 4 2 _3Cover
_uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783110970074/original
942 _cEB
999 _c254299
_d254299