000 04229nam a22005055i 4500
001 265373
003 IT-RoAPU
005 20230501184047.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 230228t20202020gw fo d z ger d
020 _a9783879974481
_qprint
020 _a9783112209196
_qPDF
024 7 _a10.1515/9783112209196
_2doi
035 _a(DE-B1597)9783112209196
035 _a(DE-B1597)566693
035 _a(OCoLC)1198930954
040 _aDE-B1597
_beng
_cDE-B1597
_erda
072 7 _aHIS037030
_2bisacsh
082 0 4 _85u
_86p
_a956.10154092
_qDE-101
_222/ger
084 _aonline - DeGruyter
100 1 _aTulasoglu, Gülay
_eautore
245 1 1 _a"His Majesty's Consul" in Saloniki. :
_bCharles Blunt (1800-1864), ein europäischer Konsul als Agent der Modernisierung in der osmanischen Provinz. /
_cGülay Tulasoglu.
264 1 _aBerlin ;
_aBoston :
_bDe Gruyter,
_c[2020]
264 4 _c©2020
300 _a1 online resource (250 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
347 _atext file
_bPDF
_2rda
490 0 _aIslamkundliche Untersuchungen ,
_x0939-1940 ;
_v325
505 0 0 _tFrontmatter --
_tINHALTSVERZEICHNIS --
_tTabellenverzeichnis --
_tDiagrammverzeichnis --
_tAbkürzungsverzeichnis --
_tUmschriftfragen --
_tVorwort --
_tEinführung --
_t1. Dezentrale Reformen in der Regierungszeit Mahmuds II --
_t2. Europäische Konsuln im Kontext dezentraler Reformen --
_t3. Der Britische Konsul Charles Blunt im Schnittpunkt der Reformbestrebungen zwischen Istanbul, London und der Provinzzentrale während der Früh-Tanzimat --
_t4. Modernisierungsanstrengung und Handlungsspielraum Blunts: Die Quarantäne --
_tSchlusswort --
_tAnhang
506 0 _arestricted access
_uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
_fonline access with authorization
_2star
520 _aDie Frage nach dem Einfluss und Wirken europäischer Konsuln im Osmanischen Reich der Reformzeit ist bisher wenig systematisch untersucht. Betrachtet man die Modernisierung im Osmanischen Reich nicht nur als Politik, sondern auch als Prozess, so muss eine derartige Studie zwei Elemente gleichzeitig beinhalten: erstens die Modernisierungsschritte selbst, die den Inhalt der Reformen ausmachen, d. h. die Frage danach, was modernisiert wurde, und zweitens die Agenten bzw. Akteure, die an der Verwirklichung dieser Modernisierungsschritte bzw. Reformen auf osmanischem Boden beteiligt waren, d. h. die Frage, wer bei dem Prozess der Modernisierung mitwirkte. Als das Reformwerk Mahmuds II. mit der Vernichtung der Janitscharen im Jahr 1826 seinen Anfang nahm, kam es zeitgleich – jedoch nicht ausgelöst durch die Reformschritte des Sultans – zu einer Verdichtung des konsularischen Netzes der europäischen Großmächte auf osmanischem Boden. Gleichzeitig führten die Territorialverwaltungen in manchen Provinzen eigenständige Reformen durch, die im Zeichen der Modernisierung bzw. des modernen (Steuer-)Staates standen. Angesichts der eigenständig initiierten Modernisierungsschritte der Territorialverwaltungen einerseits und des wachsenden Einflusses der europäischen Konsuln in der osmanischen Provinz andererseits, ist zu fragen, ob die Konsuln ihren Einfluss dazu nutzten, im lokalen Rahmen vorgenommene Modernisierungsschritte voranzubringen, oder sogar dazu, die vor Ort vorhandene Verwaltungselite für die Einführung derartiger Schritte unter Druck zu setzen. Wenn dies tatsächlich nachweisbar ist, bedeutet das, dass sich die Konsuln am Prozess der Modernisierung im Osmanischen Reich beteiligen, also Akteure der Modernisierung sein konnten.
530 _aIssued also in print.
538 _aMode of access: Internet via World Wide Web.
546 _aIn German.
588 0 _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 28. Feb 2023)
650 7 _aHISTORY / Modern / General.
_2bisacsh
850 _aIT-RoAPU
856 4 0 _uhttps://doi.org/10.1515/9783112209196
856 4 0 _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783112209196
856 4 2 _3Cover
_uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783112209196/original
942 _cEB
999 _c265373
_d265373