000 04375nam a2200637Ia 4500
001 301841
003 IT-RoAPU
005 20250106151643.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 240426t20232023gw fo d z ger d
020 _a9783111240916
_qprint
020 _a9783111242071
_qEPUB
020 _a9783111241586
_qPDF
024 7 _a10.1515/9783111241586
_2doi
035 _a(DE-B1597)9783111241586
035 _a(DE-B1597)650921
035 _a(OCoLC)1393304252
040 _aDE-B1597
_beng
_cDE-B1597
_erda
072 7 _aHIS037030
_2bisacsh
082 0 4 _a282.43/33909033
_qOCoLC
_223/eng/20230912
084 _aonline - DeGruyter
100 1 _aZwießler, Florian
_eautore
245 1 0 _aGeistliche Fürsten und der Reichstag :
_bDie Hochstifte Bamberg und Würzburg als Akteure der Reichspolitik Mitte des 18. Jahrhunderts /
_cFlorian Zwießler.
264 1 _aMünchen ;
_aWien :
_bDe Gruyter Oldenbourg,
_c[2023]
264 4 _c©2023
300 _a1 online resource (IX, 415 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
347 _atext file
_bPDF
_2rda
490 0 _abibliothek altes Reich ,
_x2190-2038 ;
_v41
505 0 0 _tFrontmatter --
_tVorwort --
_tInhalt --
_tI Einleitung --
_tII Das Gesandtschaftswesen der Hochstifte Bamberg und Würzburg Mitte des 18. Jahrhunderts --
_tIII Akteure und Strukturen der hochstiftischen Reichstagspolitik --
_tIV Die Politik der Hochstifte Bamberg und Würzburg beim Reichstag --
_tV Fazit – Die Relevanz des Reichstags, Entscheidungsprozesse, Gesandtschaftspraxis und die Bedeutung informeller Praktiken --
_tVI Anhang --
_tAbkürzungen --
_tQuellen- und Literaturverzeichnis --
_tPersonenregister --
_tbibliothek altes Reich – baR
506 0 _arestricted access
_uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
_fonline access with authorization
_2star
520 _aDer Immerwährende Reichstag in Regensburg war das wichtigste politische Forum im Alten Reich. In seinen vielfältigen Funktionen als Entscheidungszentrum, als Kommunikationsplattform und als Repräsentationsort besaß er gerade für die kleinen und mittleren Reichsstände große Relevanz. Die vorliegende Studie untersucht am Beispiel der Hochstifte Bamberg und Würzburg erstmals explizit die Politik geistlicher Reichsterritorien beim Reichstag. Ausgehend von einer Bestandsaufnahme zum Bamberger und Würzburger Gesandtschaftswesen werden mit einem akteurszentrierten Zugriff die organisatorischen Grundlagen sowie die konkrete reichstagspolitische Praxis der beiden Hochstifte vor dem Hintergrund der spannungsgeladenen Phase Mitte des 18. Jahrhunderts analysiert. Dabei wird deutlich, dass Bamberg und Würzburg überaus aktiv Reichspolitik betrieben und dem Reichstag hohe Bedeutung beimaßen. Die offengelegten Entscheidungsprozesse, Netzwerke und Klientelbeziehungen stellen den Topos der geistlichen Reichsfürsten als bedingungsloser Unterstützer kaiserlicher Politik in Frage.
520 _aThe Perpetual Diet of Regensburg was one of the most important political centers of the Holy Roman Empire. This study is the first to look at the prince-bishoprics of Bamberg and Würzburg to examine the actors, structures, and content of spiritual diet politics. It shows that both prince-bishoprics not only actively engaged in imperial politics but, contrary to previous assumptions, did not unreservedly support the Kaiser’s imperial politics.
530 _aIssued also in print.
538 _aMode of access: Internet via World Wide Web.
546 _aIn German.
588 0 _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 26. Apr 2024)
650 4 _aDiplomatiegeschichte.
650 4 _aGesandtschaftswesen.
650 4 _aImmerwährender Reichstag.
650 4 _aReichspolitik.
650 7 _aHISTORY / Modern / General.
_2bisacsh
653 _aPerpetual Diet of Regensburg.
653 _adiplomacy.
653 _ahistory of diplomacy.
653 _aimperial politics.
700 1 _aZwießler, Florian
_eautore
850 _aIT-RoAPU
856 4 0 _uhttps://doi.org/10.1515/9783111241586
856 4 0 _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783111241586
856 4 2 _3Cover
_uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783111241586/original
942 _cEB
999 _c301841
_d301841