000 04133nam a22006735i 4500
001 306117
003 IT-RoAPU
005 20250106151706.0
006 m|||||o||d||||||||
007 cr || ||||||||
008 241120t20242024gw fo d z ger d
020 _a9783111382012
_qprint
020 _a9783111382784
_qPDF
024 7 _a10.1515/9783111382784
_2doi
035 _a(DE-B1597)9783111382784
035 _a(DE-B1597)671831
035 _a(OCoLC)1440483568
040 _aDE-B1597
_beng
_cDE-B1597
_erda
072 7 _aART015110
_2bisacsh
084 _aonline - DeGruyter
100 1 _aLehmann, Hannah
_eautore
245 1 4 _aDie schweizerische Restitutionspraxis im Lichte der Washingtoner Prinzipien /
_cHannah Lehmann.
264 1 _aBerlin ;
_aBoston :
_bDe Gruyter,
_c[2024]
264 4 _c2024
300 _a1 online resource (246 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
347 _atext file
_bPDF
_2rda
490 0 _aSchriftenreihe der Forschungsstelle Provenienzforschung, Kunst- und Kulturgutschutzrecht ,
_x2749-4004 ;
_v6
505 0 0 _tFrontmatter --
_tVorwort --
_tInhaltsübersicht --
_tInhaltsverzeichnis --
_tAbkürzungsverzeichnis --
_tA. Einleitung --
_tB. Restitution von Kunstwerken und Kulturgütern nach dem Krieg --
_tC. Rechtsquellen und Bewertungsmaßstäbe der schweizerischen Restitutionspraxis --
_tD. Systematisierung der schweizerischen Restitutionspraxis --
_tE. Fazit und Ausblick --
_tLiteraturverzeichnis --
_tAnhang
506 0 _arestricted access
_uhttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
_fonline access with authorization
_2star
520 _aIn Switzerland, since the signing of the Washington Declaration in 1998, the lack of uniform standards has resulted in an essentially amorphous and contourless decision-making practice that has not yet been the subject of in-depth research. At the same time, the implementation of the Declaration has been the subject of intense debate for a number of years and now once again on the occasion of the creation of the Commission for Historic Cultural Heritage at the turn of 2024. Following a comprehensive survey and analysis of Swiss restitution practice since December 1998, the author is able to derive key decision-making parameters. She pays particular attention to the central concept of “fugitive property” in Switzerland.
520 _aIn der Schweiz hat sich seit der Unterzeichnung der Washingtoner Erklärung von 1998 mangels einheitlicher Standards eine im Kern amorphe und konturlose Entscheidungspraxis gebildet, die bislang nicht Gegenstand vertiefter Forschung war. Gleichzeitig wird die Umsetzung der Erklärung seit einigen Jahren und nun erneut anlässlich der Schaffung der Kommission für historisch belastetes Kulturerbe zur Jahreswende 2024 intensiv diskutiert. Die Autorin kann nach umfassender Erfassung und Analyse der schweizerischen Restitutionspraxis seit Dezember 1998 zentrale Entscheidungsparameter ableiten. Ein besonderes Augenmerk legt sie auf den in der Schweiz zentralen Begriff des „Fluchtgutes“.
530 _aIssued also in print.
538 _aMode of access: Internet via World Wide Web.
546 _aIn German.
588 0 _aDescription based on online resource; title from PDF title page (publisher's Web site, viewed 20. Nov 2024)
650 4 _aKulturgut.
650 4 _aKulturgutschutzrecht.
650 4 _aKunst.
650 4 _aNationalsozialismus.
650 4 _aRestitution.
650 4 _aSchweiz.
650 4 _aWashingtoner Prinzipien.
650 7 _aART / History / Contemporary (1945-).
_2bisacsh
653 _aNational Socialism.
653 _aSwitzerland.
653 _aWashington Principles.
653 _aarts.
653 _alaw of restitution.
653 _alooted art.
653 _arestitution of cultural goods.
850 _aIT-RoAPU
856 4 0 _uhttps://doi.org/10.1515/9783111382784
856 4 0 _uhttps://www.degruyter.com/isbn/9783111382784
856 4 2 _3Cover
_uhttps://www.degruyter.com/document/cover/isbn/9783111382784/original
942 _cEB
999 _c306117
_d306117